Лопата для фемінізму
Опубліковано 09:56 02.12.2008 Автор Кобиляцька Вікторія
Це слово має смачно-епатажний префікс фе- та упереджено-банальний суфікс –ізм. Чим лякає і без того наляканих чоловіків. Бо оте “фе” асоціюється у них лише з фекаліями, а від “ізмів” вони цілком природньо звикли відхрещуватися. Одна моя подруга має універсальний тест на мужність для чоловіків. У всіх екземплярів, що бодай чимось її зацікавили, запитує: “А як ви ставитеся до фемінізму?”
Це провокаційне питання, зрозуміло, творить дива. Бо почувши слово на “фе” жоден адекватно-примітивний чоловік не може не виявити свою справжню сутність, екзальтовано не матюкнувшись і не сказавши, що він насправді думає про феміністок. Втім, подрузі інколи щастить поспілкуватися із більш помірковано-розважливим типом представників чоловічої статі, що гнівно не розбризкують слину лише тому, що не знають значення слова “фемінізм”. Адже деякі екземпляри феміністками вважають поголовно всіх жінок, які, наприклад, забули, не встигли чи не мали змоги приготувати чоловікові вечерю, або їх чогось (і справді – чого б це?) не приваблює запах мочених-перемочених у тазику чоловічих шкарпеток, і, більше того, вони не збираються їх прати. Якщо сказати такому, що саме слово “фемінізм” вигадав чоловік, то буде істерика. Тому залишимо в спокої утопіста Шарля Фур’є, який щось варнякав про те, що соціальний статус жінок є мірилом суспільного прогресу. Тим паче, що в Україні нині багато своїх, “доморощених” так би мовити, теоретиків та практиків фемінізму.
Характерною особливістю феміністичного дискурсу сьогодні стає його “демонізація”. Мовляв, та не лякайтеся ви так, феміністки насправді білі і пухнасті. Переконати люд у цьому спробували дослідниця Тамара Злобіна та художниця Олена Міросєдіна, створивши експериментальний художній проект. “Фемінізм is…” називається. Для всіх дорослих дівчаток, які в дитинстві жували жуйку “Love is…”, а нині мусять ностальгійно зітхати і сприймати фемінізм, як “ліки для покращення самопочуття”. Бо ж авторки ідентифікують своє творіння як книгу про Нову Українську Жінку, що “цінує себе, досягає успіху, купує діаманти, керує бізнесом, дбає про коханих та змінює світ”. Ніхто нікого не вантажить здобутками руху з трьохсотлітньою історією. Натомість ненав’язливо втокмачується гасло “Безвідповідальні гарненькі лялечки більше не в моді”.
Парадокс, але книжка насправді нагадує “гарненьку лялечку”. Клин клином вибивають. Тож маємо сувенірне друковане видання в рожевій обкладинці. Сторінки з нього можна вилучати й дарувати як листівки. Чому стереотипний рожевий? На це питання Тамара Злобіна відповідає, стинаючи плечима:
- Бо це мій улюблений колір.
Можна ще причепитися до гасла “Навіть блондинка може бути феміністкою”. Що за дискримінація? Але авторки резюмують, що не мали на меті вести просвітницьку роботу і всім пояснювати, що ж воно за звір такий – фемінізм. Їм ішлося перш за все про те, щоб зруйнувати негативні стереотипи, пов’язані із фемінізмом. Тому все дуже весело і гламурно. Попсово, тобто. Стережіться, маси. Фемінізм іде до вас. Він мило посміхається, стверджує, що треба носити зручне взуття, купувати собі діаманти, бути секс-символом, маючи маленькі груди, готувати краще за всіх своїх подруг та не поспішати заміж.
- Та це ж не фемінізм, це життя! – засміялася одна моя знайома, коли я показала їй книжку. А потім додала: – От якби ти ще справді була феміністкою, а не тільки говорила про це.
Виявилося, що феміністка із мене ніяка, бо коли я привела малого сина на роботу і він попросив у мене їсти, я відповіла, що зараз підемо на обід додому і я його нагодую… Втім, реакція чоловіків на книжку набагато цікавіша. Побачивши обкладинку, вони відразу відвертаються і ображено бурчать. З чого роблю висновок, що українським феміністкам не завадило би стати шпіонками і замаскуватися не лише у блискітки гламуру, а й вигадати собі цілковито нове амплуа. За принципом “називай мене хоч горщиком, тільки у піч не став”.
- Сергійку! У фемінізмові ж скільки позитивних рис, – наївно пояснюю колезі на роботі.
- Угу! Тільки щоб їх побачити, треба дуже глибоко копати. А мені щось не хочеться за лопату братися.
Закінчується розмова тим, що Серж саркастично стверджує: замість того, щоб усім роздавати лопати, доцільніше вправити мені мізки.

Доброго дня Вікторія, як ся маєш.
Ти повинна мене пом’ятати з дитинства
Підозрюю, що моє дитинство таки добряче затягнулося))) з чого дуже тішуся)
дитячі спогади надсилати сюди: sontsenya@rambler.ru
Не зауважував, щоб чоловіки боялися розмов про фемінізм.Особисто я ніколи не боявся розмовляти на цю тему.
До фемінізму ставлюсь негативно.
Вікторіє,
Щось Вас затягує зовнішня сторона проблеми, Ви копайте глибше…
А взагалі, то ви якось забуваєте, що журналістика теж місцями з красним письмом перетинається. А то все на фе- та фе- збиваєтеся. Перед цим якісь шмарклі придумали. Як Вас з іноземними? На всіх романських Фемеа- то самка. Символ родючості, як земля, наприклад …
де моя лопата? зара піду копати))) та знаю я й про феміду і про все інше. це так, до слова прийшлося)
Такі тексти називають – “словоблудие”. Здаеться книжки авторка і не читала тільки побачила назву та гламурний колір. Знайшла модне слово та вирішила “поумничать”
Фемінізм – це ідеологія ледачих в хатньому господарстві жінок з маленькими грудьми, які заздрядь і фиркають , коли бачать вродливу дівчину на високих підборах, біля якої в”ються чоловіки. Це на перший погляд. А якщо покопати, то це ні що інше як засіб насилля над природою чоловіків, які вважали, вважають і вважатимуть , що найцінніше, що є в жінці – це її врода. А найсексуальніше в жіночому тілі не мізки, а попа.
А головна помилка феміністок в тому, що вони повірили брехливим теоріям про соціальну визначальність уподобань чоловічої поведінки. Ні, насправді це не соціально-обумовлено, а природно. Ми не тварини, але хто сказав, що тваринну складову в людині потрібно виключити взагалі як примітивну складову. Як раз тварини не страждають невиправданою жорстокістю, підступністю та жадібністю.
Докази? Докази є у біологів, які вже давно визначили відмінності будови чоловічого та жіночого мозку. Наберіть в Гуглі і побачите купу нових наукових статей біологів.
і взагалі, самка – це звучить гордо. Жіночки, пишайтеся тим, що ви є самки, і все буде добре.
По перше, я абсолютно згідний з Юрком. По-друге: Вікторія! Ви себе повністю видали фразою про шкарпетки. А ще кажете про негативні стереотипи…Як правило, починаючи трендіти про фемінізм, феміністка ОБОВ”ЯЗКОВО згадає про стереотип-чоловічі шкарпетки,вважаючи цей аргумент “важкою артилерією”. Безумовно, набагато приємніше говорити про зручне взуття, діаманти і груди (навіть маленькі), аніж про шкарпетки. Але життя- це не тільки гламур і “ой,дєвочкі” але й проза життя. Моя дружина -культурна і інтилегентна жінка, але я ніколи в житті не почув від неї “Хоч би раз свої шкарпетки виправ”. До речі, вчора в мене забило каналізацію, і я не чекаючи сантехніка, занурив майже на годину руки в ….. і при цьому не вважаю себе чимось обділеним чи ображеним. Ще раз до речі, в даний момент моя дружина відпочиває, а я готую борщ, і це я сам відправив її відпочивати. І при цьому я – нормальна і ВІЛЬНА людина. Скажете, що проблема набагато глибше? МАЯЧНЯ !!!
Glover!
суперський у Вас вийшов коментар! Даруйте за шкарпетки. Чогось чоловіки страшенно не люблять, коли про них згадують! Впевнена, що у Вас вийде смачний борщ. Вітання дружині)
Сергійко!
Пардон, але я пишаюся з того, що я – жінка, але аж ніяк не самка. І якщо Ви справді вважаєте, що “найсексуальніше в жіночому тілі не мізки, а попа”, то мені Вас шкода.
Юрію!
“Словоблудие” так “словоблудие”. Якщо ви так вирішили,то немає сенсу переконувати Вас у чомусь іншому. Книжку читала. Хоча там немає чого особливо читати. я ж написала – малюночки і ремарки до них, як у відомій жуйці. А цей текст є своєрідною рефлексією на прочитане-побачене. ось і все.
Для фемисток- все мужики козлы и уроды,которых нужно постоянно гнобить и дрессировать! У матери одиночки феминистки вырастет сын гомик – однозначно!!! Это защитная реакция от грубости и насилия со стороны женщин! Именно феминизм является причиной буйного расцвета гомосексуализма!!!
Який же Ви злючий, Враг феминизма!
ніхто не вважає чоловіків козлами і уродами. тупо це все. і при чому тут гомосексуалізм? і чого у всьому винні жінки? може не варто шукати крайнього, а спробувати розібратися у суті проблеми?
Віта, не опускайтесь до шаблонних фраз накшталт “мені вас шкода”. аргументуйте , будь ласка. Ви дійсно вважаєте, що найСЕКСуальнішим є мізки? Знаєте, я не проти феміністок, але проти того, коли вони примушують думати всіх так, як вони думають. Це чоловікам вирішувати, що для них сексуальніше. Якщо жінок заводять чоловічі мізки, то це не означає, що і чоловіків заводять жіночі мізки. Не дуріть себе і народ. Любий маркетолог вам скаже, чому в рекламі, в музикальних кліпах бігають оголені жінки. Це вам не якісь теорії, а реальність.
До речі, я пишаюся тим, що самець. Подумайте над цим.
І навіщо мавпа стала людиною? Так було все зрозуміло – це самець, а це самка. Всі на своїх місцях. А про те, що в рекламі та кліпах бігають оголені жінки не потрібно питати любого маркетолога, достатньо спитати любу малу дитину – вони дуже люблять дивитися і рекламу, і кліпи. А те, що на це люблять дивитися чоловіки говорить тільки про їхню сексуальну слабкість – не можу робити, то хоч подивлюсь. Це не я вигадала, це дослідження американських вчених.
Сергійку!
Пардон, якщо я Вас образила. Аргументую. Як на мене, то сексуальність – це така собі комплексна річ, яка включає в себе окрім тілесності ще багато різних складових. Ви вважаєте, що можна кохатися із жінкою, якщо у неї потужна попа, але цілковито відсутні мізки? Що ж, це Ваше право. Я нікого ні до чого не примушую. і феміністки не примушують. кожна людина сама для себе визначає, що для неї сексуально, а що ні.
ЩАСТЯ СУЧАСНОЇ ЖІНКИ. МІФ ТА РЕАЛЬНІСТЬ
«Чоловік – голова, а жінка – шия. Куди шия поверне – туди й голова дивитиметься». Цей вислів красивий, але й легковажний та наївний водночас, як, напевно, і та жіночка, що його колись вигадала. З ним важко погодитись по суті, адже, як відомо – дух первинний, а тіло – вторинне – лише голова сама вирішує, куди повертатиме її шия; але неможливо не підтримати його мету – привернути увагу до основополягаючої ролі жінки в житті людського суспільства.
Загальноприйнятим стало вважати сучасну жінку найбільш щасливою та свобідною, порівняно зі всіма минулими часами. Мовляв, лише тепер, у наш час, коли успіхи у боротьбі за гендерну рівність є очевидними, життя жінки, нарешті, стало повноцінним. Але чи є так насправді? Чи не видається бажане за дійсне?
Зрозуміло, що щастя кожної людини – це поняття суто індивідуальне, але якщо говорити про якесь узагальнене жіноче щастя, то для його характеристики споконвіку існують три головні складові – люблячий та турботливий чоловік, здорові діти та оселя, де би жінка почувала себе господинею. Що ж ми маємо тепер? Який образ жіночого щастя вкладають в голови прекрасної половини людства сучасні засоби масової інформації, що в умовах пануючої у нас ліберальної демократії мають абсолютно нічим не обмежений вплив на суспільну свідомість? Що пропагують зі сторінок жіночих глянцевих журналів, в незлічених телевізійних шоу та серіалах?
«Самореалізація» – ось кодове слово, яким лицемірний та цинічний сучасний світ чаклує та зваблює беззахисних у своїй довірливості жінок, жадібно та безжально їх використовує, жорстоко обдурюючи, в кінці кінців, їхні наївні сподівання на отримання такого бажаного ними щастя. Застосовуючи увесь спектр маніпулятивних технологій, жінку просто змушують ставати на шлях власного самознищення, поступово перетворюючи її на особу середнього роду, що ні фізично ані морально не здатна народжувати та виховувати повноцінних здорових дітей. Якщо комусь здається, що я перебільшую – давайте разом проаналізуємо той портрет «ідеальної», «продвинутої» (по-простому – схибленої на фоні тотального зомбування) жінки, який щосили насаджується нашому суспільству. Отже, «суч…..
“Якщо комусь здається, що я перебільшую” – здається!)))
“давайте разом проаналізуємо той портрет «ідеальної», «продвинутої» (по-простому – схибленої на фоні тотального зомбування) жінки, який щосили насаджується нашому суспільству” – давайте, Сергію! Дуже цікаво було б почитати Ваші думки з цього приводу. Як самореалізація змінює чи то пак – жорстоко обдурює “беззахисних у своїй довірливості жінок”?
Посмотренный фрагмент из фильма о феминистках:”Элис,тебя когда нибудь принимали за мужика? Да!А тебя Джон когда-нибудь принимали за мужика?” Западные мужчины остерегаются феминисток как страшной заразы,и потому на западе так сейчас популярны славянки-нефеминистки. Есть в феминизме и положительные моменты,но его отрицательные стороны превосходят самые смелые ожидания! А вы знаете,что когда мы перенимаем что-то с Запада,первым делом мы копируем самое плохое! ПРИМЕР:Одна из основательниц американского феминима(по-моему Сара Бернар )курила сигары и пила виски и бравировала тем ,что заткнет за пояс любого мужика в выпивке. Я знаю и слышал о многих феминистках,которые соревновались с мужчинами в количестве половых связей. О ГОМОСЕКСУЛИЗМЕ : Когда парень получает в морду от отца или от другого парня он идет в спортзал и качается!Когда он регулярно получает в морду от матери-феминистки со словами:”все мужики сволочи и ты тоже!”ему не хочется становиться мужчиной! Он одевает колготки и становится немужчиной!(для интереса:Борис Моисеев вырос вженской колонии)
Вита, привет! При всем уважении к Вашим писательским талантам… увы, вынужден констатировать следующее.
Общество, в котором процветает феминизм неизбежно снижает прирост населения. О причинах этого можно долго рассуждать, но факт остается фактом – патриархальное общество всегда более многодетно. И пока мы тут спорим о достоинствах и недостатках женской самореализации, китайцы осваивают Сибирь, а индусы с неграми ассимилируют Европу. Знаете сколько вьетнамцев поселилось в Киеве за последние десять лет? Я не скинхед, упаси боже, но демографические тенденции сильно меня беспокоят.
Феминизм, на мой взгляд, это один из сложных инструментов регулирования численности вида. Путь к вымиранию для слабых. Еще пару поколений независимых творческих девочек и нас станет двадцать миллионов из нынешних сорока шести…
Так что призывайте… отстаивайте… И ваши малочисленные внуки, если они вообще появятся, будут говорить по-китайски.
Віта, а як феміністки ставляться до полігамії? Це ключове питання. Чи повинні люди зберігати один одному вірність? І як бути, коли один партнер хоче полігамії, а інший партнер – хоче моногамії? Хто повинен поступится своїми бажаннями та самообмежитись?
Лора, що таке “сексуальна слабкість”? От скажіть мені, чи я сексуально слабкий, якщо в 20 років років мені потрібен був секс два рази на день та заглядувався на всі спідниці, і не було проблем з ерекцією , навіть якщо 5 разів поспіль це робити, , а зараз мені в 30 років потрібен секс вже тільки три рази на тиждень, вже не маю ступору і пришвидшеного серцебиття, коли повз мене проходить вродлива сексуальна краля, і ерекції вистачає тільки на максімум два рази на ніч. (рекламу з напівголими дівчатами та порно любив і тоді і зараз). Що вам ще потрібно для аналізу моєї сексуальної сили чи слабкості- скільки було жінок у мене? Чим більше – тим сильніший? Чи навпаки?
Цікаво, а чому дискутують тільки чоловіки? І чому так гостро ця тема сприймається? Любі лицарі, залиште право на існування феміністкам, поважайте їх погляди і переконання! Вам від цього гірше не буде, адже не думаю, що ви впускатимете таких жінок у своє життя…
Особисто я теж недолюблюю феміністок. Скажіть, чому сучасна жінка така нещасна (стреси, невдоволеність, нереалізованість тощо)? Жінка відійшла від своєї природи. ПРигадайте, як колись дівчинку готували бути жінкою (крім приготувати їсти, народити дитину їй передавали різноманітні сексуальні практики). Рашіще жінка дійсно була ЩАСЛИВОЮ! Не виникало питання прати чоловічі носки чи ні. ЇЇ не хвилювали фінансове питання. Вона просто була СОБОЮ. І чоловіки весь світ готові були кинути до її ніг!!!
Враг феминизма!
Певна, що жодна розумна жінка не буде бити свого сина і кричати про те, що всі чоловіки “сволочі”. У Вас якесь дике уявлення про фемінізм взагалі і про жінок зокрема(
Сергію!
Як на мене, то Ви перебільшуєте щодо впливу фемінізму на демографічну ситуацію України. У нас немає представниць так званого радикального фемінізму. Та й прихильників (прихильниць) фемінізму як такого не так вже й багато. Тому не переживайте так. І взагалі – думайте про якість, а не про кількість.
Сергійку!
скажу чесно: я така собі культурно-ліберальна феміністка, яка, почасти, неусвідомлює своєї причетності до фемінізму. Тому щодо полігамії – експерт з мене ніякий. так, я справді вважаю, що жінки мають таке ж право на те, щоб бути полігамними, як і чоловіки. І це тупо, коли про чоловіка, який має купу жінок, говорять з гордістю чи захопленням, а про жінку – що вона повія. Проте, кожен обирає сам для себе те, що є прийнятним йому. Якщо жінка хоче бути вірною і є такою, то, природньо, що вона цього ж очікує і від чоловіка.
щодо сексуальної слабкості: згадалося, що про жінок говорять “дєвушка, падкая на передок”. а про чоловіків як? )))
Анна!
ми з Вами синхронно писали коменти)
згодна з тим, що феміністкам треба залишити право на існування))
Зацікавила мене Ваша репліка щодо того, як дівчинку готували бути жінкою. Про які різноманітні сексуальні практики йдеться, коли сексуальність була своєрідним табу? І хто сказав, що жінка була щасливою? Моя прабабця втратила у війну свого чоловіка, виховувала двох дітей, їздила по заробітках, займалася гончарством і ткацтвом і при цьому змінювала чоловіків. чи вони її – вже й не знаю. в офіційному шлюбі більше не була. чи була вона щасливою? не певна. а інша прабабця вийшла заміж у 16 років за вдівця, набагато за неї старшого. все життя вона народжувала дітей – їх було дванадцятеро. плюс здоровезне господарство – корови, коні, свині і т.д. Чи була вона собою і чи хотіла саме так прожити своє життя? І чи був у неї якийсь вибір?… щось мене понесло)))
Намагаюсь не чіпати долі родичів – це наболівше… Мені теж шкода своїх бабусь і прабабусь – вони жили у воєнні часи. Я згадую про більш давні часи, я б навіть сказала про прадавні часи. Коли секс зовсім не був табу! Його возвеличували, оспівували, а перед жінками, які вміли поводитись зі своїм тілом, своєю сексуальною енергією поклонялись. Ви тільки пригадайте, проаналізуйте! Віта, ми (чоловіки і жінки) – знахідка один для одного, ми гармонічно доповнюємо один одного. Я однаково не розділяю поглядів як жінок-феміністок, так і чоловіків- …??? (цікаво, як буде “фемінізм по-чоловічому”) – мабуть розумієте, кого я маю на увазі. ПРислухайтесь до свого жіночого серця. Розум для жінки важливий, але не розумом твориться кохання, сексуальність, харизма, магнетизм…
Чоловіків називають феміністами))
Я знаю, що “не розумом твориться кохання, сексуальність, харизма та магнетизм”. Просто варто дозволити (чи дати змогу) жінкам бути собою, відкинувши якісь примітивні стереотипи (бути такою, бо так треба, так заведено і так закладено природою). Це ж не кінець світу, що хтось хоче бути таким, яким є, і при цьому почувається комфортно. Не зважаючи на те, що всі його (її) уявлення про себе зовсім не співпадають із уявленнями цілого світу.
“хтось хоче бути таким, яким є, і при цьому почувається комфортно. Не зважаючи на те, що всі його (її) уявлення про себе зовсім не співпадають із уявленнями цілого світу” – про це я і писала у моєму першому коменті.
“Просто варто дозволити (чи дати змогу) жінкам бути собою, відкинувши якісь примітивні стереотипи (бути такою, бо так треба, так заведено і так закладено природою)” – я лише за те, щоб кожна жінка просто була щасливою. А В ЧОМУ ви вбачаєте щастя – то ваша особиста справа! Аби воно було щирим, повноцінним, всеохоплюючим, СПРАВЖНІМ!!!
І куди подівся чоловічий словесний двобій?
“и вірною і є такою, то, природньо, що вона цього ж очікує і від чоловіка.
щодо сексуальної слабкості: згадалося, що про жінок говорять “дєвушка, падкая на передок”. а про чоловіків як? )))”- ))) То значить я слабкий на передок. Ну це, напевно , правда, але таким мене створила природа, і тому я залишаюсь самим собою. Це природній механізм такий – зробити чоловіків слабкими на передок, щоб жінки могли цю рису чоловічої статі використовувати в своїх інтересах. І це прекрасно працює, якщо жінка не слабка на передок. І мене, як чоловіка, це абсолютно не принижує. Я погоджуюсь на такий механізм регулювання взаємовідносин і визнаю : ТАК, я – слабкий на передок і багато через це закохувався і “стелився” перед жінками. Немає чого соромитись.
Просто потрібно собі зізнатися, що чоловіки і жінки – різні в плані ставлення до сексу і прекрасно доповнюють один одного. Тут я погоджуюсь з Анною. Щодо тези “будь самим собою” – то тут і є основне ключове питання , яке я вже задав Вам, Віто: ставлення до полігамії. Коли в суспільстві , уявимо, 70% чоловіків за полігамію, і тільки , умовно, 40% жінок за полігамію, то НЕМИНУЧЕ стане проблема, що такий чоловік з тих 70% житиме з жінкою, яка цього не підтримує. Адже не вистачить кожному чоловікові жінки з такими , як у нього є, поглядами. От і що робити тоді, Віта? Фемінізм на це питання відповіждає однозначно – потрібно чоловіків фемінізувати, а жінок зробити більш маскулінними, щоб урівняти ті відсотки. Так і є , і я прочитав більше 400 сторінок феміністичних закордонних та вітчизняних текстів (якщо не більше) і можу це стверджувати напевно. То про яку тоді тезу “залишайся самим собою” може йти мова, коли фемінізм має на меті чоловіків фемінзувати, а жінок – маскулінізувати? Хто ж залишиться самим собою?
От моя дружина абсолютно позбавлена в житті ознак емансипованої жінки. Вона у мене не працює і ніколи не працювала з часу, як вийшла за мене заміж, виховує доньку сама, і в другий раз вагітна. Робить хатню роботу, ходить по салонам краси, дивиться серіали та Дом-2. Я хочу, щоб вона відчувала себе щасливою в цьому статусі і не приміряла на себе долю своїх подружок-кар”єристок. Але це не виходить, коли на неї давить загальний інформаційний простір. Вона не буде повністю щасливою без власної роботи, тому що відчуває відповідальність за власну самореалізацію поза сім”єю. А якби не тиснуло це інформаційне поле, то така відповідальність просто зникла б з її плечей. Любі жінки-фемінстки! Будь ласка, залиште моїй дружині можливість бути щасливою в тому статусі, в якому їй випало жити. Дайте ій можливість залишитись самою собою. прошу вас відверто. Тому що не хочу, щоб вона зараз шукала роботу і завершила свою так звану кар”єру як більшість жінок – десь на касі в супермаркеті або в бухгалтерії, працюючи на чужого дядю. Коли у мене буде можливість, я сам їй подарую власний малий бізнес. А поки можливості немає, то не штовхайте її на вихід із сім”ї та на найману роботу, яка забере у неї весь час, а в мне забере здорову сімейну атмосферу дома. В дітей забере мати та залишить їх на опікування державних виховательок та вчительок.
До речі, ці виховательки – теж жінки. Тому процесу переходу функцій опікування дітьми до чоловіків не відбувається з процесом фемінізації суспільства. Аж ніяк. Просто дітьми ніхто не опікується по-справжньому. Якщо не жінки , то – ніхто. Жінки можуть змінитися, але це не означає, що автоматично зміняться чоловіки. Ці процеси зовсім не відбуваються в таких країнах, як США, чи країнах західної Європи. Жінки змінюються, а чоловіки залишаються “козлами”. Страждають діти. вони або не народжуються взагалі, або залишаються без уваги матері.
Щодо проблеми зниження народжуваності. Так, Україна не дуже гарний приклад. Але візьмемо приклад Німеччини, де існують великі турецькі діаспори. Турецькі сім”ї народжують достатньо, а німецькі – ні. В чому відмінність? Ясно, що не в стандартах життя. Відмінність в традиційному ставленні до сімейних цінностей у турків. У нас , до речі, сімейних цінностей вже майже немає. Проблема не в фемінізмі,а в цінності сім”ї для суспільства. і не в цінності, закріпленій в законах (бо будь-який легальний примус призводить лише до зменшення бажання одружуватися), а в цінності, яка закладена в світогляд кожної людини. Зараз по всьому світу відбувається знищення цих цінностей. І в цьому винувата виключно сексуальна революція зі скасуванням моральності та сорому перед сексом з малознайомими партнерами, які феміністки вважають пригніченням жіночої сексуальності. Люди втратили механізм регулювання взаємовідносин між чоловіками і жінками “чоловік – слабкий на передок і стелеться перед жінкою”. Коли жінки стали слабкими на передок, то стелитися та одружуватися непотрібно. І вірність зберігати непотрібно, бо вона вже не цінується ніким. Ні цнота, ні вірність. Всі знають, що майже всі зраджують, і ставляться до цього хоча і з формальним осудом, але не осуджують реально. Так – лише для вигляду та самомаскування. Отже немає , припустимо, в мене стимулу берегти вірність. Бо цього ніхто і не оцінить. Дивовижно, але навіть моя дружина якось натякнула, що якщо це станеться, то трагедії з цього не робитиме. Аби лише я не приніс заразу в сім”ю. От і скажіть – хіба це не знищення моралі, коли так дружина заявляє своєму чоловікові? Ні, тепер це називається сучасним прогресивним поглядом на життя “без стереотипів” та комплексів в голові. Ой же ж не готове ще людство жити без стереотипів . Не готове.
Сергійко!
БРАВО!!! Ви дуже розумний Чоловік! І Вашій дружині ДУЖЕ пощастило! І дітям теж! Є вираз “мудра жінка”, а я хочу сказати, що ви – мудрий чоловік! БРАВО!!!
Я от тільки не можу зрозуміти, чого Ви, Сергійку, переймаєтеся? Феміністки підкреслюють: хоче жінка бути домогосподаркою і виховувати дітей, нехай робить це. і ніхто (ніхто, підкреслюю) їй у цьому не повинен перешкоджати. А якщо інша жінка крім усього цього хоче ще чогось – наприклад, досягнути чогось сама, реалізувати свою мрію, а не чекати поки чоловік їй подарує бізнес, то чом би й ні? ніхто не відбирає у Вас дружину. кожна людина самодостатня і вирішує сама, що їй потрібно. і ніякий інформаційний простір їй не заважатиме і не тиснутиме.
Дякую, Анно.
Віта, так то воно так. Але одного разу декілька років тому моя дружина чогось була в пласкивому настрої і вона сказала мені такі слова : “я почуваюсь нікчемою. За що ти мене любиш, таку ледачу нездару, яка нічого не досягла в житті”. Я був просто в шоці. Як це не досягла нічого? Вона досягла! Але вона не сприймає того, що досягла, за актив. Першим моїм бажанням було влаштувати її кудись на роботу. Ви думаєте, що це вдалося? Ні. Вона трохи дійсно ледача, і коли немає фінансової потреби працювати, то вона і не пішла ні на яку роботу. Так і залишилась вдома. Я її не стримував, але ж і виштовхувати на роботу не став. Але ті слова – це якраз і свідчить про те, як впливає інформаційний простір.
Мужчины на работе,а женщины дискутировали. Расскажу реальный случай: наш человек попал на запад. Идет и видит:маленькая девушка тащит тяжеленный чемодан .вот-вот загнется. Он говорит:девушка! Давайте я вам помогу! Она ему:вы хотите меня унизить? Подчеркнуть,что я слабее вас?Сгибает руку в локте:пощупайте мои бицепсы! Я подам на вас в суд за оскорбление! Я ФЕМИНИСТКА! А как вы смотрите на обычай западных феминисток ходить на пляж с голыми сиськами? А если на секунду задержал на сиськах взгляд- подают в суд:оскорбление “грязным” взлядом.Западные феминистки добились принятия такого закона! И это не мои выдумки! ЭТО РЕАЛЬНОСТИ ЗАПАДНОГО ФЕМИНИЗМА! Я считаю,что сила женщины в ее слабости! Женщина имеет огромное влияние на мужчину,когда она нежна и заботлива,красива и чиста.А если она хочет добиться уважения мужчины,тем что выпьет больше водки или у тем,что у нее больше денег-Это гнусно! Это фекальный феминизм!(Я сам ни за что бы до такого сравнения не додумался!) Вита ! Настроение женщины,даже самой умной и феминистичной зависит от периодов менструального цикла!Увы!Такова ваша природа! Хороший муж поймет и примет это,а сыновьям это приносит коллосальный вред! Очень многие просто одинокие и сильные женщины бьют детей в период ПМС(потому что их раздражает в это время все и все.любая мелочь вызывает взрыв эмоций),а потом со слезами просят у них прощения!
Западные феминистки говорят:лифчик на пляже- это сексуальная дискриминация! Мы ничем не не хуже мужиков и ничем от них не отличаемся! А западные мужчины скупают темные очки,что-бы никакая феминистка не сумела их доставать!
Вита! А ты ведь сама не имеешь ни точного понятия,что такое феминизм! твой феминизм-это что-то розовое.пушистое и в цветочек! Я думаю,что истинным началом феминизма являлося племя амазонок,женщин-воинов.Амазонки держали дома мужей в цепях на положении рабов,а еще они себе отрезали правую грудь,чтоб она не мешала в бою размахивать мечом и проливать кровь! Открою страшную тайну:Украина была основана амазонками,которые потом тут ассимилировались! И передали амазонские гены украинкам!
Враг феминизма!
справа в тому, що є різні види фемінізму. я не є прихильницею фемінізму радикального, про який Ви тут говорите. Ось і все. Про амазонок знаю. Кажуть, що вони жили саме на території нинішньої Черкащини)))
Щодо ліфчиків, то почитайте мій текст “завагатніти через відсутність бюстгалтера”)))
Не надо путать феминизм с простыми желаниями и амбициями женщины, не многие женщины идут работать по собственному желанию а потому что их вынуждает жизнь так делать, мизерная зарплата мужа, либо он просто ушёл из семьи а у неё двое голодных детей, а он (муж) ушёл к той у которой жопа покрасивей …, и тратит деньги предназначенные детям на её жопу, что бы она становилась ещё красивей, а она (бывшая)посвятила ему свою молодость – стирала, готовила…, не занималась карьерой , посвятила себя ему и дому. Что ей делать??? – искать ещё одного…по вашей логике, или идти работать и добиватся нормального социального статуса, что обеспечить будущее детям – нормальное образование, для нормальной работы в будущем, или нет зачем нам это?,зачем если девочку всегда можна выдать замуж – её проблемы как там и шо там будет, зачем ей учится главное чтоб знала как правильно подставить и кому…Ещё женщина может просто сидеть на шее у мужа, симулировать оргазм, говорить ему что он герой…, терпеть все его слабости, просто ради того что бы не оказатся на месте женщины и её детей, вариация жизни которой преведена выше, потому что осознание того что без мужа она никто всё таки присутствует.
Да не все согласны ходить в одном лифчике полгода…Почему изначально у наших мужчин в голове асоциация “жінка – посудомийка”?. А вот почему – потому как когда она достигает большего, получает больше денег, занимает высокую должность у любимого появляются комплексы…, разные: ой я неудачник…, ой блин она от меня финансово не зависит…, блин у неё вещи круче, телефон последней модели…, и это она купила сама.
Всё статус героя принца пошатнулся и в своих глазах и в глазах жены, поэтому что проще – (1)женщина сидящая дома не о чём не думающая, с малыми запросами и неплохой жопой, готовящая кушать и убирающая, которая познаёт мир и людей и жизнь через сериалы?,или (2) карьеристка,быт для которой играет не самую большую роль в жизни,которая амбициозна, и которая совершенствуется в процесе работы , делового общения, она узнаёт людей и ориентируется на их слабостях и психологии, поужинавшая в кафе да ещё и не сама? Всё по сравнению с ней (1) он герой он окно в Европу для неё, он приходит домой ему мило заглядывают в рот…и не…..
или (2), карьеристка, которая добилась большего, своими усилиями, она довольна от самой себя – как говорят получила моральную сатисфакцию своих усилий, в виде хорошей зароботной платы и премии, так вот что дальше?, дальше всё просто у нашего мужчины появляется комплексы: ага у неё больше зарплата и она женщина,я неудачник, у неё круче телефон, вещи, много косметики которую она купила сама…, в следствии этого образ принца-героя на белом коне падает в глазах жены, ну и в своих глазах тоже. Вот и вся арифметика для некоторых мужчин проще – чтобы женщина была дома, ничем не обременена кроме кухни стирки и уборки, что бы на фоне её быть героем, что бы она не добилась большего и всё, недумала и неё была нормальная жопа ,а во втором случае уже возникает соперничество, защемляется мужское его…Вот из таких ситуаций мы видим потом на форумах “Она пошла работать, или работает – феминистка”.
Право и желание на самореализацию – это нормальный процес развития , здоровой ( не закомплексованой) амбициозной личности присущей как мужчинам так и жещинам. Только выбор за нами что выбрать самореализацию и самосоворшенствование (опыт, мир, статус) или перспективу быть биологическим контейнером для продолжения рода с красивой жопой всю жизнь( стиральная машина , бигуди, журнал “Женские истории”).
Lily, могли і б не писати так багато. “Витратила молодість”, бла-бла. Чоловік теж витрачає молодість. Але не в цьому справа. Це все елементарно і я погоджуюсь , що ризик виникнення комплексів у чоловіка існує. Але справа в тому, що будь-який чоловік хоче, щоб його дружина була щасливою, і будь-яка жінка хоче, щоб її чоловік був щасливим. От я погоджуюсь, що у деяких можуть виникнути комплекси , якщо він житиме з успішною діловою жінкою. у мене є навіть такі друзі-чоловіки. Так, комплекси у них є. Ну і чого ми досягнули? а ми досягнули того, що чоловік нещасливий у шлюбі. кому від цього краще? Жінці? Вона нормально житиме з чоловіком, який незадоволений подружнім життям? Сумніваюсь.
Як ви не розумієте, що саме ота от жіноча успішність і призводить до того, що чоловік починає шукати іншу жінку. Він думає так: дружина успішна, має роботу, нічого страшного не станеться, якщо її покинути. Але щастя з нею немає. Жружина породжує тільки комплекси. Що чоловік отримує від шлюбу? Нічого. Жіночі гроші нормальним чоловікам непотрібні. Отже абсолютно нічого чоловік не отримує. Все тримається на почутті обов”язку, а цей обов”язок зникає, коли жінка заробляє навіть більше.
Знаєте, є така приказка у каскадерів, які мають багато забобонів і бояться накликати нещастя на себе: якщо застрахувався – то отримаєш страховку! Це погана прикмета, якщо каскадер застрахував своє життя.
Так само і з жіночою кар”єрою : хочеш підстрахуватися на випадок розлучення – отримаєш страховку, бо неодмінно розлучишся.
Просто тому, що чоловікові така сім”я непотрібна. Ті гроші, які він заробляє, – це спільні сімейні, а ті гроші, які жінка заробляє, – особисто її. І ще по ресторанах годуватися. Нафіг треба?
Сергійку: ну при чём тут карьера как страховка на случай развода?, ну что за бред, Вы в каком веке живёте? Ну если любой мужчина хочет что бы его женщина была счастлива, тогда почему возникает вопрос работы и карьеры, ведь это неотъемлимая часть сатисфакции – тоесть счастья и гармонии. Женская успешность побуждает к тому что мужчина начинает искать другую женщину, – да мужчину на поиски другой женщины побуждает совсем не это, а кое что другое…, желание себе доказать что он не чмо всё таки. Все держится на чувстве обязанности – а куда любовь делась?, что это за новации в сфере отношений? Поверьте мне если мужчина захочет уйти никакое чувство обязанности его не остановит. Что мужчина получает от брака?, а что он должен получать?, любовь конечно, а не то что Вы пропагандируете – самореализацию дома за счёт женщины (комплексы детские), Вам нужно понять одно – рождение детей – это не вся задача которая стоит перед женщиной, это не путь к самореализации, но без этого тоже нельзя, но это не есть исконно то, что только может женщина. Просто если жена растёт в карьере, мужчине тоже нужно расти, что бы быть на уровне, увы не всегда так выходит (и наоборот) поэтому проще думать в меру своих простых жизненных потребностей и всё, а какая может быть любовь если у человека вместо радости за тебя возникает комплекс, это просто морально не развитые личности, которые до того как жена стала успешной не любили её, а после успеха и подавно не будут, так как есть жабодавами, а зачем нужен такой мужчина жабодав?, хороше что его сущность проявилась раньше.
Ой, яка ви наївна, Lyli. Ну то це , в пинципі, і не пгано. Але про кохання не потрібно заливати, тому що кохання коханням, а шлюби розпадаються, партнери припиняють спілкуватися нормально, починають сваритися і відокремлюватись один від одного. кохаючи. Я от , наприклад, свою матір люблю, але не спілкуюсь. Знаєте, кохання буває різним. Є люди, що живуть десятиріччями , не маючи такого вже шаленого кохання, але мають любов як до рідної людини. І сім”ї не розпадаються, тримаються на спільному інтересі- сумісному проживанні та вихованні дітей. От пристрасть все прощає, а кохання – ні. Пристрасть же ж не довготривала. Не може кохання бути самоціллю. Взагалі, якось моторошно дивитись на чоловіків, які плачуть через кохання. Напевно , це не є той пріорітет, заради якого чоловік живе. Хоча трапляються різні екземпляри. Я можу заплакати , коли грають гімн України. А через кохання не плакав і не збираюсь.
А чи потрібно рости в кар”єрі людині, яка працює в лісовому господарстві лісником і щаслива зі своєю роботою на природі, не хоче сидіти в офісі? Чи там трактористу потрібно рости в кар”єрі? І куди рости. Щось і нас люди в думках літають вище і вище, а пора вже опуститися на землю. Бо боляче буде падати. Мабуть, ті лісники та трактористи – тупі люди, якщо не розуміють, що потрібно кудись для когось рости, щоб бути на якомусь там рівні, щоб суспільний стереотип міг їх оцінити як успішних. Ідіоти, одним словом.
Мне Вас искренне жаль, что вы не испытывали по настоящему сильных чувств . Ну да жить по привычке, хорошая перспектива, и так прожить всю жизнь не познав чувства любви, страсти, гармонии…………бедные женщины кто на это соглашается?????, просто просуществовать не увидя мир, просто прожить на кухне клас, из-за предрассудков мужа, думая на тему – борщ или суп, суп или борщ……..даже не хочется коментировать, пережитки патриархального общества ещё долго будут сидеть в головах наших людей.
Про лесников и трактористов – есть разные люди, есть люди с психологическим типом исполнителя , а есть лидеры……Ваша ограниченость во взглядах на жизнь и отношения не имеет границ
Lily, хто Вам сказав, що у мене цього не було? Було. І я досі кохаю свою дружину. Але можу відпустити кохану людину без плачу. Легко. Доводилось відпускати раніше. Не дружину, але іншу жінку. Щодо кухні, на якій “живе” моя дружина, то я можу вам сказати, що вона побачила в світі більше зі мною, ніж деякі кар”єристки, які в статусі офісного планктону про себе дуже високої думки. Моя дружина має достатньо грошей і можливостей і без того, щоб десь працювати. А щодо приготування їжі, то я іноді сам роблю роботу в хаті, хоча міг би заплатити майстру. От уявіть собі, що я приїхав до своєї бабусі, і вона попросила мене обірвати грушки в саду. Я обірвав, витратив два дні, лазячи по деревах на вітру з відрами. А міг би просто піти на базар і купити, принести бабці навіть більше груш. Що б на це вона мені сказала? Напевно не сказала б, але подумала. Так от відмова жінкою від приготування їжі для коханого чоловіка – це теж саме. Не проблема- я можу і в ресторані повечеряти. Але гадаю, що це неправильно. Люди повинні один для одного щось робити. Так виявляється турбота.
Lily – )). Мої погляди на життя такі, що вам їх просто не збанути. Але не будемо мірятись тут … Не вам судити.
Для меня открытие, что успешная женщина – это офисный планктон, ну хотя чему удивлятся если феминистка – это та что работает. Успешная женщина это не только офисный работник, по вашему офисный планктон, это и дизайнер-модельер одежды, актриса, ювелир, композитор и архитектор, телеведущая это писатель, журналист, парихмахер-стилист……….., а хотя судя по вашей логике – это навязчивая информационная пропаганда, да этого мне действительно “не збагнуть”, а мужчины которые работают в офисах это кто?