Піррова перемога Януковича
Опубліковано 09:36 08.02.2010 Автор Гунько Олександр
У третьому столітті до нашої ери армія царя Пірра протягом двох днів зламала опір римлян у битві при Аускулі. Але втрати були настільки великі, що Пірр вигукнув: “Ще одна така перемога, і я залишуся без війська!” Звідтоді “пірровою” стали називати перемогу, що дістається дуже великою ціною, або перемогу, рівносильну поразці.
Щось подібне бачимо в Україні після другого туру президентських виборів.
За даними екзит-полів, Віктор Янукович перемагає з відривом у 3-5%. Але навіть якщо справа дійде до його інавгурації, то перемога навряд чи буде повною. Адже його суперниця Юлія Тимошенко залишатиметься прем’єром і добровільно у відставкуне піде. А щоб зняти її, необхідно створити нову парламентську більшість. Для цього спочатку слід розвалити стару, яка юридично поки що існує. Тепер із неї має офіційно вийти одна із фракцій. Зрозуміло, що БЮТ цього не зробить. Для НУНСу такий крок ризикований: якщо підіграти “регіоналам”, то можна остаточно поставити хрест на своєму політичному майбутньому. У принципі на вихід з коаліції може піти лише блок Литвина. Але створити нову із Партією регіонів та комуністами спікер не зможе – разом набирається 219 (20+172+27) голосів при необхідних 226.
Є ще один варіант для нового президента – розпуск Верховної Ради і дострокові парламентські вибори. Однак при цьому до парламенту пройдуть політичні сили Тігіпка, Яценюка, Ющенка і, можливо, Тягнибока. Сумарно вони зможуть набрати 25-30%. Натомість “литвинівці” можуть і не подолати тривідсотковий бар’єр. У результаті Рада набуде зовсім нової конфігурації. Відтак “регіоналам” стане ще важче очолити в ній більшість.
Існує третій варіант: створення в нинішньому парламенті коаліції ПР і БЮТу. Але, зрозуміло, що Тимошенко піде на “ширку” лише за умови збереження за собою посади прем’єра.
Отже, отримавши жадану посаду президента, Регіони стоять перед перспективою опинитися біля розбитого корита. Адже для них набагато важливішим є крісло прем’єра. Бо тільки воно дає можливість керувати грошовими потоками. Інакше вони і далі проноситимуться мимо них зі швидкістю 200 доларів на секунду.
Спасибо, бабуля!
ПРЮВЭЄТ ФАРЄУЄМЧАНЄ! ЧЄ разумээчэлисє! Покє нє ПЄЗДНА учєтэ “МУРКУ” ы “ГОП-СТОП”, ни памишаэ, а єсабливо БОТАЙТИ ПА ФЭНИ патаму чыто вас ужэ у органах улады ни паймуть! Вэздэ будя вэсити патрэт ПРЮЭЗЫДЭНТА-ПАХЄНА ы сматрющыэ ПАХЄНА (ХЄРМЄНша, АЗЄРАВ, ШУХРЄЧиш, ЛУКЬЯШКА-прамакєшка ы другє надэєжниэ людєэ) Aнє будутє сматрэть абє Канстєтуцєя ы єхни ЗЄЭКАНИ (законы) вєканувалєсє аки будя мыслятє ПАХЄН. НИ УНИЄВАЙТИ! УСЄЭ БУДЄ ХЄРАШО! YCPJAXIB!
97. Мамай-Автору. 11.02.2010 12:17
Глупейшее заявление.Ну и что из того где жили ваши предки?
===================================
Поддержу!)))Ох гунько и туебень..))) Татаро – монголы дошли до Италии… А предки жителей Крыма кто?
Так-гунько больше не наливать..)))
На85.
Украинец Иван Марчук вошел в список ста ныне живущих гениев, составленный консалтинговой компанией Synectics. Известный художник и скульптор занял 72-е место в рейтинге…
на95))
А русских))), кстати не один, а три
номер 9 – Григорий Перельман
номер 25 – Гарри Каспаров
номер 83 – Михаил Калашников
До 92. Kozak-не_местному 11.02.2010 00:08…”. Відверто борючись з національною ідеєю, москалі не визнають українську націю в цілому, а відповідно і історію, національно-визвольний рух, як складову історії державотворення України, традицій, культури, досягнень в тій чи іншій області і т.ін. Звичайне імперське мислення і ненависне ставлення до інших наці…
========================================
” ОСНОВЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ “НАЦИЯ” согласно ДОНЦОВУ. “ЭНЦИКЛОПЕДИЯ УКРАИНОЗНАВСТВА” стр 1724.
” НАЦИЯ должна представлять не” ТРУДОВУЮ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЮ” , не “КЛАСС КРЕСТЬЯН” , не “МОНОПАРТИЮ” , а особый слой “ЛУЧШИХ ЛЮДЕЙ”, задачей которых ПРИМЕНЕНИЕ “ТВОРЧЕСКОГО НАСИЛИЯ” ! (очевидно ССманы”Галичины” , Бандиты ОУН-УПА, боевики “сокирники” СБ и т. д.)
( “ТИТУЛЬНАЯ НАЦИЯ”, “СВИДОМИСТЬ”, “ЭЛИТА” , “ГОЛУБАЯ КРОВЬ НАЦИИ” И Т,Д,) СЛЫШАЛИ? (преимущественно Галицаи и “свидомо” сочувствующие ,фахивци СБУ по определению президента -ТИТУЛЬНОСТЬ ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЕ И ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УСЛОВИЕ) Теперь источник происхождения : ДОНЦОВ.
” НАЦИОНАЛИЗМ” стр.290 “ДУХ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ” Стр 6 . Остальной народ “ТОЛПА”, ” ТЕМНАЯ МАССА” “УПРЯЖНОЕ БЫДЛО” — извлечения по тексту.
Можно добавить и “БИОМАССА” но автор другой и определение относится к нашим “современникам” Не буду приписывать, ДОНЦОВУ, лишнего. Автор вам и так всем известен.
Давно уже мы не голосуем ЗА ! Все больше ПРОТИВ.Кричим друг другу:”Янек урка” В ответ:”Юлька воровка”
Но весь смысл демократии в том, что эта система не для избирателей, а для избираемых воров.Просто если воруешь по закону , то уже и не вор вродибы.
Законы ж они для СЕБЯ напишут.
Шо до самой статьи, то разбежится оранжевая коалиция сама. Бо никаких идейных в Ради нема. А за копейку они продадут не только Юща с Юлькой но и ридну маму.
Я не скажу, что голубые много лучше и менее продажные, просто померанчевые жаднючей не хотели делится!
Гоголь,”Тарас Бульба”:
Нет, братцы, так любить, как русская душа, – любить не то чтобы умом или чем другим, а всем, чем дал бог, что ни есть в тебе, а… – сказал Тарас, и махнул рукой, и потряс седою головою, и усом моргнул, и сказал: – Нет, так любить никто не может! Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. Перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства. Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснется оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело. Пусть же знают они все, что такое значит в Русской земле товарищество! Уж если на то пошло, чтобы умирать, – так никому ж из них не доведется так умирать!.. Никому, никому!.. Не хватит у них на то мышиной натуры их!
…перед перспективою опинитися біля розбитого корита… – угрожает автору этой гнилой статейки. Новому Президенту и Парламенту подобные писаки будут не нужны…
А пока: Януковича привітали президенти Росії, США, Естонії, Польщі, Грузії та Франції.
2Антон
Поидивимось, чи дотримуватимуться ці та інші керівники країн етикету (а ці вітання лише визнання демократичних виборів), коли тупий зек спробує щось бовкнути у колі інтелігентних людей десь на саміті у Європі чи деінде без суфлера.
Скажем все мы очень дружно:
“Пидарастов нам не нужно!”
Оставайтесь в своей паRussia
и не лезьте в дело наше!!!
Після 1944 року багатьох закарпатців записали русскімі , хоча до того вони називали себе руськими. Хмельницький (гетьман, якого Московія на певному етапі сприймала позитивно ) звертався до народу руського. В той час про “русских” не згадувалось.
Еліта російська формувалась як еліта імперії і до неї зараховано німців, євреїв , татар, українців, шведів , поляків. Серед них багато таких, які від усієї душі ненавиділи певний устрій, але працювали за гроші, робили карєру.
Сучасні умови походять на часи попередні-погляньте хоча б на “бомонд” естради, який є чистим заробітчанством з мінімальною долею мистецтва. Приклад і список “не_местного”
автору ВР не платить і тому дивно чого ти переживаєш за чужі заробітки.
скажи мені – то коли наступить нірвана при новому президенті????
БЕНДЕРЫ И НАЦИОНАЛИСТЫ ВЫ ИДИОТЫ.ПОЭТОМУ МЫ ТАК И ЖИВЕМ.
хіба мама винувата що дитина дурнувата??
візьми калькулятор в руки і від 18 років незалежності відніми 5 років Ющенка – вийде зо 72% часу ми жили під комуністами Кучмою і Кравчуком – ЛОГІЧНО???
109. не_местный 11.02.2010 20:15
Гоголь,”Тарас Бульба”:
————————————–
Тільки у Гоголя “руський” означали “належний до Русі”. Його Тарас Бульба – ніяк не москаль, а типовий українець. Справа в тому, що тоді українці здебільшого називали себе “руськими”. Моя покійна бабуся завжди говорила, що “ми руські”. А росіян називала не інакше як кацапами. Вона була родом із Катеринославщини.
98. Автор 11.02.2010 12:35
Землі належать не державі, а народу одвічно і непорушно. Держави виникаютьі зникають, а землі залишаються. Можуть переходити із рук в руки, від держави до держави. Ну і що з того? Де тепер російська царська імперія? А де російський СРСР? Залишилася РСФСР. Але скажіть якутам, що їх земля російська, а не якутська… Однако!
==================================
Очень эмоциональное словоблудие…
Трагедія народу лежить набагато глибше ніж здається на перший погляд. Це наслідки громодянської війни, голодомору,репресій і вітчизняної війни. Якщо більшість населення терпимо сприймає послідовників комуністичного режиму, які нищили інтелектуальній прошарок суспільства і не здатні оцінити або бодай сприйняти вождів національно-визвольного руху,то такий народ заслуговує а не вибирає януковичив,германів,азарових,та і ющінків. Таким виродкам не має діла до людей, вони прийшли до влади тому що у владі є більше можливостей скоєння безкарних крадіжок у особливо великих розмірах, окрім того, є ще надія бути обраним у призиденти. І так буде до тих пір аж поки у нас не проснеться національна а головне людська гідність.
Бла бла бла бла…
Трагедия народа… гражданская война… голодомор…
Да что Вы об этом знаете?!
Попугаи, ей богу…
Фоток ющенских насмотрелись?
117. Автор 12.02.2010 13:46
109. не_местный 11.02.2010 20:15
==================================
Кацап-это хохол для поляков.гунёк= хохол=кацап.
112. Kozak-жидотатарським москалям 11.02.2010 23:45 – ты дебил по определению вякни такое среди евреев, русских или татар, тебе порвут ж..у. Иногда мы украинцы черезчур терпеливы к такой мрази как ты, а зря…
На ком. 122
Ти, Льолю, підараст за суттю!!!
Інавгурація
ПОЯСНІТЬ, БУДЬ ЛАСКА, ЩО ЦЕ ЗА СЛОВО. ДЕ ЦЕЙ РОЗУМНИК ТАК НАВЧИВСЯ НАВ – КАТИ.
О ТО Ж, БІГАВ З ДУЛЕЮ ПРИ РАДЯНСЬКІЙ ВЛАДІ, А ТЕПЕР СТАВ СВОБОДНИМ… З ГОЛОЮ …
Прости, Гунько и я тебя прощаю…
В бюджете сейчас нет денег на текущие платежи. Чтобы закрыть дыры, нужно что-нибудь продать (газотранспортая система), либо взять кредит, либо напечатать дополнительные банкноты, чем занимались при Кравчуке. Если главу НБУ поставит Янык, а Тимошенко срочно нужны будут деньги, то мы получим вторую часть драмы Президент-Премьер. Если Тимошенко снимут, тогда вся власть будет у Яныка. Он напечатает деньги тогда точно и быстро, чтобы свалить всю вину на Т, пока все не забыли, кто у нас во всём виноват.
Так что победа пирровая не только потому, что это президент 30% или 9 из 25 областей, но и потому, что в бюджете денег нет, а на выборы потрачены огромные средства. Новый президент должен сделать непопулярные решения – повысить цены за газ для населения и напечатать денег (т.е. спустить гривню)до 10 за доллар. Если Янык только президент и влияет на НБУ, армию и внешнюю политику, тогда он будет курить бамбук и собирать поэзию А.П. Чехова. Судя по тому, как этот работяга утруждал себя в оппозиции, работать президентом он будет ещё более напряжённо, чем Ющенко.
Автор – брахман и инженер человеческих душ (уж простите, не удержался) полагает, что рассмотрел все пространство возможных вариантов. Оттого и называет победу новоизбранного президента пирровой, поскольку не видит в предложенном ничего хорошего для страны и правителя. Т.е. по мнению автора, В.Ф. Янукович просто не имеет никаких механизмов для того, что бы устранить очень неприятный дестабилизирующий фактор – Ю.В. Тимошенко. Большое огорчение как лично для Януковича, так и в целом для экономики страны. Автор рассмотрел 3-4 сценария и, не найдя в них приемлемого выхода из ситуации, решил, что такого не существует в принципе. Даже не комментируя приведенные в статье варианты (в которых тоже есть логические лакуны), можно задать вопрос: а почему мы должны зацикливаться только на предложенных сценариях?
Есть множество простых, легитимных и, самое главное – бескровных и неопасных для экономики, способов устранения ЮВТ от расшатывания ситуации. Возможно, автор их не видит?
# 125. не_местный 14.02.2010 14:25
Прости, Гунько и я тебя прощаю…
Взаимно. Кришна любит всех.
128. cheoby 15.02.2010 09:32
Есть множество простых, легитимных и, самое главное – бескровных и неопасных для экономики, способов устранения ЮВТ от расшатывания ситуации. Возможно, автор их не видит?
———————-
Об энтом – после инаугурации.
128. cheoby 15.02.2010 09:32
Например можно опять решить свои внутренние проблемы за счёт “северного соседа”. Правда он теперь не такой альтруист, предпочитает рассчитывать свои расходы. Но шансы велики и под честное слово…
131. 2 15.02.2010 16:20
Причем здесь северный сосед?
Я же говорил не о выплате пенсий или внешнего долга Украины. Всего лишь о снятии Юлии Владимировны с занимаемой должности… во избежание недоразумений!
Впрочем, ее можно было бы сдать на Лубянку. Тоже не плохой выход. Да только и в этом случае содержание ее на казенных харчах не потянет много из госбюджета РФ. Я даже сам согласен оплачивать ее пайку. И в Украине, уверен, многие с радостью согласились бы взять на себя ЭТИ расходы, не только я…
А… Я про сценарии развития ситуации говорил. Извините.
“Впрочем, ее можно было бы сдать на Лубянку.” Нет уж! Нафиг. Спасибо конечно, но нафиг… Сами уж там как-нибудь выкручивайтесь…
МАМАЮ- ЗАДОЛБАЮ. нА 48 КОМЕНТ. не ври, что все прошли октябрят-пионеров-комсомол-кпСС. В комсомол шли до добровльно, в кпСС бегом бежали. Меня вот только в армии в комсомол загнали и то лишь до конца службы
мій родич – член ЦВК залишив свою депутатську квартиру дочці. а в минулому році переїхав у новеньку 36 поверхового будинку. А у вас як з кризою???
136. ДаунБасс 15.02.2010 18:46
мій родич – член ЦВК залишив свою депутатську квартиру дочці. а в минулому році переїхав у новеньку 36 поверхового будинку. А у вас як з кризою??? ——————— Тільки повний даунбасовий дебіл може переселятися добровільно до монолітного залізобетоного висотного бункера, які я називаю “онкоценрами”. Тому, що через 3-5 років проживання в такому монстрі викличе хронічні захворювання десь у половини проживаючих, а ще за 5 років десь добра третина з них буде онкохворими. Отак карає матінка ПРИРОДА.
до АВТОРА. Пане Гунько, що це ви пониписували, га? За 1 секунду 200 доларів дасть вам за добу прибутку 17 мільйонів 280 тисяч доларів. А за рік, за такої швидкості, матимемо 6 трильйонів 220 мільярдів і 8 мільйонів доларів. Де Партія Рецедивістів все це поскладає? Адже вони ще комори навить і не планувли будувати, а на свіжому повітрі ті гроші вітер розвіє, сонце попалить і дощ замоче.
Даже янек сгодится,лишбы избавиться от власти бандерошуховских хероев.Основная идея бандерлизма:найти врага,который “мешает”, и бороться с ним “за незалежнисть”,и быть погоняловом всей Украины – пускай они на нас работают.Ни одного нормального ученого,артиста,писателя,который бы их поддерживал.
138. Варунамітра 16.02.2010 02:34
до АВТОРА. Пане Гунько, що це ви пониписували, га? За 1 секунду 200 доларів дасть вам за добу прибутку 17 мільйонів 280 тисяч доларів.
Треба рахувати лише робочий час, тобто вісім годин на добу. У неробочі години офіційного обігу капіталу нема.
народе!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! схаменіться. Не забувайте проити кого боровся бандера!!!!!!!!!!! Більшу частину свого життя він боровся проти поляків. Для “інтелектуалів” пояснюю: ОУН утворилася у 1919 році. Польша нас окуповувала з 1919-1939 роки. 20 років йшла боротьба проти поляків. Бандера займався тероризмом на території польші (з точки зору поляків). Не забувайте і про Мельника, одного із засновників та лідерів ОУН. У нього більш демократичні і не такі радикальні методи були. Так що шановні “паторіоти”, перед тим як давати коментарі – вивчіть історію своєї Батьківщини.
А тепер вернемося до західного регіону України. За часів окупації поляками Львів був для українців закритим: у місто люди попадали за спец перепустками і транспорт був для поляків та українців, жоден українець не мав право навчатися у ВУЗах. А скільки українських шкіл у Львові було до 1939 року? Жодної!!!!!!!!!!! Про все що ви тут чували добре – це було за Австро-угорщину. Тоді як раз і зародилася західно-українська інтелегенція, такі як Іван Франко, Маркіян Шашкевич, Андрій Шептицький і тд. Навіть Бандера навчався за часи Австро-угорщини. Задумайтесь над цими словами!!!!!!!
135. ДаунБасс 15.02.2010 18:38
МАМАЮ- ЗАДОЛБАЮ. нА 48 КОМЕНТ. не ври, что все прошли октябрят-пионеров-комсомол-кпСС. В комсомол шли до добровльно, в кпСС бегом бежали. Меня вот только в армии в комсомол загнали и то лишь до конца службы
====================================
А в чем вранье? Вот и тебя тоже загнали…ты ничего нового не сказал,только подтвердил что практически все тогда где-то состояли,добровольно или нет-другой вопрос.А судя по тому,что тебя в комсомол “загнали” к концу службы,служил ты хреново.Хотя что взять с Даун баса…
Тепер вернемося до Радянської влади. Українці мали рівні права із іншими. Ви!!!!! читачі інтернету та ваші батьки вивчились (отримали вищу освіту) за часи окупації Радянськоі влади і стали такими “розумними”. Промисловість тут хто створив??? Вірно!! окупанти, які на відміну від поляків, набудували вам шкіл, заводів та порозбудовували міста. А тепер уявіть нахвилинку, що Львів залишився у Польші. Ким би були ви та ваші сімї! на якій мові ви би говорили? Як поляки ставились би до вас? А ваші протести проти польської експансії в Європі називали “діями захіідноукраїнських сепаратистів, які спрямовані на відокремлення польських земель” і підтримати вас у світі не змогли б. Подумайте над цим!!!!!!!!!
Бандера, як український герой, сформувався завдяки польській окупації. А всі чомусь вважають не так. А чому ніхто не прокоментував заяви польської сторони на присвоєння Бандері героя??? Наші “обєктивні” журналісти прокоментували тільки заяву російської сторони, а про польську чомусь забули!!!!!!!!!!!!!! Поляки обурені ще більше, ніж росіяни. Дату 17 вересня 1939 року поляки вважають як день скорботи: поділу польських земель.
А так тема як: Ялта 1945 року, коли відбувалася конференція держав-союзників у боротьбі проти фашистської Німеччини. Рузвельт настоював, що Львів має відійти до Польші, а Сталін не згоджувався із тим.
Всі “великі журналісти-патріоти” чомусь такі теми не висвітлюють!!!!!!!!!
Я нещодавно спілкувався із грузинами. Їхня історія Радянського Союзу вчить, що пропозицію зробити голодомор на Україні дав Хрущов і Сталін її підтримав. Це ж нісенітниця, Хрущов тоді ще не був такою важливою політичною фігурою. У грузії Сталін є національним героєм. Хіба при таких стосунках, які були між грузинами і українцями це політкоректно? Чому журналістика про такі речі речі мовчить? Чому у нас подвійні стандарти? Чому наші політики та журналісти мовчать? Де поділася їх обєктивність?
Вообщето, через десяток лет (а то и меньше) ни одного ветерана с любой из этих сторон не будет в живых, и судить их будет уже Бог.
Но вот Ющенко (если даже из лучших побуждений) сделал Украине медвежью услугу, воздавая деферамбы Бендере, т.к. это наш народ и разъединяет ещё больше. Мало нам Униатской (Греко-католической церкви), ещё давай сраться за умирающие идеалы. Может и цынично, но типа, как бы это правдиво.
на 146. “Це ж нісенітниця, Хрущов тоді ще не був такою важливою політичною фігурою.” —– Скорее всего именно Хрущев и дал указание на голодомор. Хитрый был хохол. Все документы, где он хоть как-то упоминается, приказал уничтожить, когда стал генсеком. Получился такой белый и пушистый соратник Сталина. Ближайший соратник. Все в говне – а он в белом костюме, тьфу, вышиванке. Грузины Сталина чтут и им лучше известно, кто что Сталину в уши вкладывал.
Стосовно Олександра Гунька. Те що він написав про себе – це для людини, яка себе високо несе, є низьким Вчинком. Є таке прислівя: “після бійки кулаками не махають”. Чому він ріс у імперії, користувався її благами? За царизму він би був грязним немитим “малороссийским” халопом, який працював би на дядю і не вивчав би рідної мови не говорив би на ній, не був би високоосвітченою осбою. Та сама імперія відмила та відчистила його, вивчила, забезпечила роботою, дозволила спілкуватись на рідній мові зробила із нього особистість. Якщо він такий противник імперії так чому він не боровся проти неї? не був десидентом так само як Вячеслав Чорновіл, Левко Лкяненко, Василь Стус??? Чому???? Зараз у нас “демократія”, говорити можна все.
Алик! Ти нерозумний. Хрущов був “мілкою рибою” тоді. Він не міг нічого вирішувати і давати таких ідей. Це така сама історія ніби генерал Жуков перед сталінградською битвою їздив до фронтового полковника Брєжнєва за консультацією стосовно плану битви. Нісенітниця. Командуючий армії їде просити консультації до звичайного посереднього полковника. Це заставили написати Жукова в Брєжнєвські часи, щоб Жуков міг видати свою книгу. Така сама ситуація із Хрущовим. він по складу характеру інший. Хрущов зробив послаблення радянської влади на людей. а ти таке говориш. крім того Хрущов приєднав Крим до України. А грузини є шовіністи і окупанти. Згадай окупацію південної осетії, яка реально хоче приєднатися до Росії. А грузія її не відпускає. Де демократія? Де волевиявлення народу? Народ давлять танками.