Піррова перемога Януковича
Опубліковано 09:36 08.02.2010 Автор Гунько Олександр
У третьому столітті до нашої ери армія царя Пірра протягом двох днів зламала опір римлян у битві при Аускулі. Але втрати були настільки великі, що Пірр вигукнув: “Ще одна така перемога, і я залишуся без війська!” Звідтоді “пірровою” стали називати перемогу, що дістається дуже великою ціною, або перемогу, рівносильну поразці.
Щось подібне бачимо в Україні після другого туру президентських виборів.
За даними екзит-полів, Віктор Янукович перемагає з відривом у 3-5%. Але навіть якщо справа дійде до його інавгурації, то перемога навряд чи буде повною. Адже його суперниця Юлія Тимошенко залишатиметься прем’єром і добровільно у відставкуне піде. А щоб зняти її, необхідно створити нову парламентську більшість. Для цього спочатку слід розвалити стару, яка юридично поки що існує. Тепер із неї має офіційно вийти одна із фракцій. Зрозуміло, що БЮТ цього не зробить. Для НУНСу такий крок ризикований: якщо підіграти “регіоналам”, то можна остаточно поставити хрест на своєму політичному майбутньому. У принципі на вихід з коаліції може піти лише блок Литвина. Але створити нову із Партією регіонів та комуністами спікер не зможе – разом набирається 219 (20+172+27) голосів при необхідних 226.
Є ще один варіант для нового президента – розпуск Верховної Ради і дострокові парламентські вибори. Однак при цьому до парламенту пройдуть політичні сили Тігіпка, Яценюка, Ющенка і, можливо, Тягнибока. Сумарно вони зможуть набрати 25-30%. Натомість “литвинівці” можуть і не подолати тривідсотковий бар’єр. У результаті Рада набуде зовсім нової конфігурації. Відтак “регіоналам” стане ще важче очолити в ній більшість.
Існує третій варіант: створення в нинішньому парламенті коаліції ПР і БЮТу. Але, зрозуміло, що Тимошенко піде на “ширку” лише за умови збереження за собою посади прем’єра.
Отже, отримавши жадану посаду президента, Регіони стоять перед перспективою опинитися біля розбитого корита. Адже для них набагато важливішим є крісло прем’єра. Бо тільки воно дає можливість керувати грошовими потоками. Інакше вони і далі проноситимуться мимо них зі швидкістю 200 доларів на секунду.
А тепер коментар стосовно статті. Як добре що журналіст знає історію стародавнього світу. А власну історію він знає? В яких війнах і політичних баталіях Україна премагала в 20 столітті? Скільки у нас було Піррових перемог? Україна ціле 20 ст маніпулювала між різними державами і стелилась під них. То заїгрувала з німцями кілька разів, то багато визьвольних загонів різних ватажків у 2св війну, маючи навколо себе ворогів у обличчі Німеччини і Рад Союзу, воювали ще між собою: хто з них впливовіший і сильніший. Таке в крові у наших людей. Нас завжди ділять на схід і захід (Доречі нас поділили помаранчеві політики, за Кучми такого не було), у нас завжди один не хоче визнати право іншого, ми завжди щоб перемогти свого звертаємось за допомогою до ворога. Це все тягнеться ще з часів Київської Русі.
Народ!!!!!!!!!!! одумайтесь, схаменіться!!!!!!!!! визнайте права інших, не протиставляйте себе іншим, пора розумнішати і визнавати поразки. Поразка не смерть, а роздум та аналіз помилок.
Помаранчеві політики програли тому, що за 5 років болтовні та криків, послабили державу економічно та політично, в державі бардак, заробітчан збільшилось, економіка та обєми виробництва суттє зменшились. велике безробіття,а який рівень корупції став??
Всі говорять, ніхто нічого не робить. Тому теперішня влада програла. Під лозунгами чесності прийшли непрофесіонали і Україна втратила свої політичні та економічні позиції у світі. Дайте шанс іншим, якщо інші не виправдають своїх обіцянок то їх так само не оберуть!!!!!!!!!!!
149. sergio 16.02.2010 16:56
Якщо він такий противник імперії так чому він не боровся проти неї? не був десидентом так само як Вячеслав Чорновіл, Левко Лкяненко, Василь Стус??? Чому????
Тому що жив у провінції і нічого не знав про дисидентський рух. Але все життя був “внутрішнім дисидентом”. А за мою радянську освіту удвадцятеро відпрацювали мої батьки колгоспоними трудоднями. Квартири й інших благ від радянської влади не я не одержав.
Я стверджувати не можу, але знаючи укр натуру, стати десидентом і відмовитись від спокійного життя може далеко некожен. Навіть знаючи про такі десидентські рухи, Ви навряд би йшли на смерть ради них. Імперія давала хоч якийсь шанс звичайній людині вивчитись та вибитись у люди.
А тепешіня влада що зробила для народу? Освіта вища платна і багато кому скоро стане недоступна. Обдаровані та талановиті діти бідних людей не можуть здобути вищої освіти та вибитись у люди, тому що є багато “недороблених” бездарних дітей багатіїв та чиновників, для яких забезпечена вища овіта та робота. Дивлячись на такі речі, через 10-15 років, чиновники не будуть мудрими та хорошими управлінцями, буде все більше некомпетентних людей. Такі люди вже прийшли у 2004 році і своїм непрофесіоналізмом погіршили економічний стан держави. Їхні діточки отримали хороший старт в житті. а для людей багато проблем та недоступність у багатьох речах.
А остання система вступу у ВУЗи? Це справжній бардак!!!!! Віртуально поступаючих багато, а реальної кількості поступаючих ніхто не знає. В такій муті гарно брати взятки, чітких цифр не має. Воно так і було, тому шо кілька знайомих так зробили. Так багато хто зробив, щоб забезпечити поступлення своєї дитини. Крім того медалі за навчання не давали 100% шансу і правильні відповіді на іспитах також. Було багато пільговиків, з яких немало дітей ректорів вчителів і т.д. З таким бардаком в кількості поступаючих пільговиками могли бути “потрібні” люди. Де професіоналізм міністерства освіти? Напевно вони думали за свої заробітки.
Та сама імперія давала людям вищу освіту, забезпечувала роботою, працював кожен. Теперішня вища освіта не гарантує працевлаштування, люди не мають роботи. Ми орієнтуємось по систеиі освіти на захід, а імперський рівень освіти залишається вищимі кращим.
Почитайте біографії чиновників та політ діячів Рад Союзу. Дуже багато хто з них вихідці із сільських багатодітних бідних сімей, які вибились у люди. Навіть зараз багато старших політиків та чиновників такі самі виходці із простого народу.
Теперішня влада дасть такі шанси нинішнім простим людям???????????????
Дайте відповідь.
Що до коментаря газети “Правда”. Я вважаю історія України це не Російська компетенція. У своїй історії ми самі розбремось. Почитайте уважномій коментар. УГКЦ (Уніати) – це відступники та запроданці православя. Це штучно створена течія Західноукраїнських та Західнобілоруських земель. Жодного козака та національного героя України часів козаччини не було греко-католика. В уставі козаків був такий пункт, як захист православної віри (православної!!!!!!!!!!). Під час прийняття Берестейської унії всі митрополити україни були проти цього, але поляки знайшли відступників, які ради титулів були готові на такі речі. У нашого народу завжди були запроданці. Завжди хтось був готовий піти на все, щоб бути “князьком” любою ціною. В унію загнали також і вірменську церкву на території Речі Посполитої, але після розпаду польщі унія була скасована і вірмени знову стали незалежною Вірменською Апостольською Церквою, яка набагато старіша від православя та католицизму.
Стосовно популяризації УГКЦ на Україні винна РПЦ (Російська Православна Церква). Це ваші священослужителі були працівниками КГБ і знищили українських священнослужителів. За вами такий шлейф ще тягнеться з 17-18 століть, коли ви полонили Вселенського патріарха і підробили його грамоту. У Києві завжди був Патріарх Русі. Християнство на територію східних словян приніс київський князь і 988р було хрещення Русі у Києві.
Тому і УГКЦ має популярність, ніби вони одні, протистояли та боролись з експансією РПЦ, хоча УАПЦ постраждала ще більше.
Парафіяни УГКЦ є трошки пихатими у звязку із вищевказаними подіями та дуже обожнюють Папу.
Повертаючись в історію. Скільки бід та нещасть натворила Католицька церква у світі. Хрестові походи; інквізиція; папські грамоти (індульгенції), завдяки яким відбувся розкол у церкві і велика втрата позицій та пастви в Європі. Чума в середньовічній Європі – також вина католицької церкви. Зараз, щоб зміцнити та відновити вплив у світі, Католицька церква наймає гореісториків та фінансує їх, щоб довести перебільшення її злочинів. Цей план успішно втілюється у життя. Але розумна тверезомисляча людина може сама проаналізувати і зробити власні висновки. От такий хазяїн УГКЦ!!!!!!!!!!!!
153. sergio 17.02.2010 10:47
А тепешіня влада що зробила для народу?
Почитайте біографії чиновників та політ діячів Рад Союзу. Дуже багато хто з них вихідці із сільських багатодітних бідних сімей, які вибились у люди. Навіть зараз багато старших політиків та чиновників такі самі виходці із простого народу.
Теперішня влада дасть такі шанси нинішнім простим людям???????????????
Дайте відповідь.
———-
По-перше, теперішня влада – це колишня партгоспноменклатура. По-друге, не влада повинна щось давати народу, а народ – владі. Конкретно – заплатити податок на прибуток і спитати з влади, куди вона його потратила. У американській моделі щастя гарно сказано: “Держава не заважає людині стати щасливою”. А ми чекаємо, що нас ощасливить держава. Марні сподівання!
155. Автор.
Влада не створює можливості заробити чесно гроші та чесно сплатити податки. Почитайте податкові декларації політиків, особливо помаранчевих. Задорнов відпочиває)))). Чесний премєр нічого не має, а президент має у наявності “горбатий” запорожець, та Харлей з обємом двигуна, як в мопеда.
Як вже згадувалось стосовно некомпетентності міністра освіти помаранчевих, виходця зі Львова. Який бардак був із вступними іспитами цього року. Скільки хабарів набрали освітяни? Напевно найбільше за останні 10 років. Яка може бути компетентність влади, за що її ви захищаєте?
Багато людей втратили роботу, з їхньої заробітної плати знімаються податки, а та сама освіта платна. Вартість оплати навчання і зарплати тих платників за освіту , нереальні. Зарлати не вистачає на утримання сімї та оплати навчання. Чому влада за цим не слідкує, а лише думає за що би ще взяти податки. Відлагодьте економіку, запустіть виробництва і податки будуть сплачуватися, а не обдирати людей, які зводять кінці з кінцями. Чим потужніша економіка, тим більше податків сплачується, а підняття акцизів тільки веде недоступніст товару для споживача. В результаті обєми виробництва ще зменшуються, відповідно і менша зарплата.
За що ви захищаєте теперішню владу????
За її некомпетентність???? Чи “кишеньковий” журналіст помаранчевих?
О чем вы здесь бредите..???)))))))))
Я ніяким чином не захищаю теперішню владу – це не моя компетенція. Я тільки пояснюю, чому вона така. До того ж не слід забувати, що її обирав народ на демократичних виборах. А кожен народ заслуговує на таку владу, яку має. Якою вона іще має бути за кіло гречки чи коробку цукерок? Порозумнішаєм – буде інша влада.
Сейчас скажу крамолу:
Каждый народ заслужил иметь ту власть, которая его и имеет.
Истина избитая, но работает.
Я так скажу: это не статья, а лай ))
Янык должен поднять экономику, а с нашим Чеховым ( для меня он наш однако) мы и без мессий разберемся. Сегодня Азаров хорошо говорил,голова: либо мы за 10 лет сделаем новую развитую страну либо на воздух. Вот и усё. А мессий и вождей нам не надо уже, наелись досыта. Дайте нам жить. А кому не так — так в Канаду, Израэль — там ваших багато патриотов Украины. Пойдет Янык на поводу у Ахметовых так на воздух с ПР — выберем Тигипко. А оранжевые уже доказали свою импотентность — всё уже фенита ля комедия хватит этого цирка уродов. И так уже Украину на весь свет опозорили. А если Галичина не согласна то пусть валит в ЕС — им холопам не привыкать. Пусть их румыны забирают или поляки до себя — они ж эуропейцы все там, румыны одним словом. Да и Юлю Капительман и своего прыщавого тролля с собой заберите)
Янукович наш Президент!!!и точка.
161. Алексей.Запоржье. 20.02.2010 14:18
Янукович наш Президент!!!и точка. Гунько,ты хоть это понял? Дошло до тебя, мудрец?!
Надо думать,что делать, c теми, кто будет активно мешать ПР спасти экономику Украины. Я бы, честное слово, тех, кто выбился выше определенного уровня,просто отстрелила! убрать, утилизировать эту прогнившую верхушку, и все будет олрайт!
Янукович президент Донецко-Луганской области. Предлагаю Вам его забрать себе на вечно, определиться с принадлежностю к какому нибудь этносу – например Донецкому и весело жить. Я думаю, что скоро так и будет. Надо признать что есть разница в культуре и минталитете. Если есть регионы которых пугает само слово Украина – зачем же мучаться. Так что лучше разойтись, главно мирно.
25 лютого – ІГНОРАЦІЯ Януковича.
Возик попереду!!!
Янукович нелегітимний Президент України або легітимний президент Донбасу і Луганщини! З огляду на:
1. повну відсутність ревізії перегляду виборчих бюлетнів – як доказ фальсифікації виборів;
2. за цих результатів голосування перемога Тимошенко Ю. в більшості областей України;
3. політичну – українофобську суть Партії Регіонів, що є по суті східним кримінально-олігархічним угрупуванням, яка має підтримку, виключно, за національною ознакою – належністю до Росії. Схід України, в переважності, складає цю частину виборців;
4. визнання самим Януковичем двох карних судимостей.
Для українця цього достатньо.
Александру : дык мы с своей национальной принадлежностью уже тысячу лет как определись — мы русские или русичи. И эта земля наша. А то что говорим мы на разных говорах так при таких размерах территории это вполне понятно. А также обусловлено многолетней оккупацией части Руси поляками и австрийцами. А вот кто вы без роду -племени , бандерлоги — вот вы,западенцы, и отделяйтесь от Украины. Вас вообще Сталин присобачил к нам . Назовете свое государство Бандерстан. И заберите всех своих из Киева — совсем уж быдлоград стал из-за вашего так сказать менталитета ( пишется через “е” кстати ).
Козаку: Ви несповна розуму )) Это же цирк ваша Жуля Капительман. Причем здесь Россия , Янукович по национальности беларус. Тогда скорее это происки Лукашенко гыгыгы . Насчет криминалитета : это из БЮТа депутат украинцев отстреливал, другие педофилы. Если это ваши идеалы то явно у нас разные понятия о культуре.
И главное при Януковиче и том же Кучме ( село селом, но при нем жить можно было людям ) газ был по 50 долларов, а ваша люба Жулька с Путиным договорилась в 5-6 раз дороже. И такой кабальный контракт подписала с Россией что глаза на лоб лезут. Местные бюджеты сидят без денег — Львов на коленях выпрашивал деньги лично у Жульки. И после этого вы за нее голосуете ?
Вы,бандерлоги, явна несповна розуму !
Або в вас видсутня всяка повага до себе як людыны !
167. Kozak. Ти нерозумний! Хто поділив тепер Україну на Схід та Захід? Помаранчеві лідери!!!!!!!! Це вони вбивили вам в тупі голови, що там живуть неукраїнці. На відміну від наших “патріотично-українських” земель, де розвалена економіка, області дотаційні, де заробітчани чомусь не працюють на благо України, а труть задниці європейцям, східні області утримують бюджет України, працюють на благо нашої економіки. Люди із східного регіону працюють на важких виробництвах типа металургіїї та шахт, ризикують своїм здоровям там, а ви “щирі українці” нічорта не робите, тільки кричите що українці (а на ділі нічого), закидаєте претензії сходу що вони не патріоти. В чому проявляється патріотизм? В неробстві та балачках, чи кропіткій роботі зранку до ночі на благо зміцнення держави??? Подивіться які автомобілі їздять в західних “депресивних” регіонах? Дуже багато машин більше 100 тис долларів. Де вони взялися? Області дотаційні і не дають прибутку.
167. Kozak. Ще 2,5 роки назад при премєрстві Януковича відновили та відкрили металургійний завод в місті Макіївці. Там населення більше мільйона, і такий завод забезпечить немало населення роботою. А що зробив “непадкупний та празорий” премєр Юля? Наштампувала гроші,щоб людям дати 1000 грн за збереження на книжці (всім і так не хватило), тим самим тільки підсилюючи інфляцію та кризу. Заводи поставали, люди повтрачали роботу. На сході всі виробництва і там такі речі відчутні, а на заході виробництв немає (тут самі крикуни та нероби), тому тут менш такі речі відчутні. А хто з кризи має виграш????
БЮТ!!!!! Всім відомо, що Юля – королева імпорта. ЇЇ депутати сидять на імпорті. Чим менше виробництво, тим більший імпорт!!!!!!!! Так кому це вигідно????
Регіонали – партія промисловців та підприємців. Їхня сфера впливу машинобудування,металургія та вугілля.
Чим більше виробництв, тим менше безробіття, тим більший бюджет і потужніша економіка…..
167. Kozak. Згадай час, коли був свинячий грип. Кожного року вмирають люди від грипу. Цього року к-сть людей померших від грипу менша від смертності того самого періоду минулого року. А журналісти з подачі влади як це роздули??? Юлічка вбила двох зайців: відвернула увагу від скандалів з її депутатами (Лозинський та педофіли), і заробила гроші на медикаментах,дуже великігроші. Фармацевтичний бізнес лежить під Юльою. Ціни на ліки як в ціні виросли на той період??? Чому уряд на таке не прореагував???? А історія з препаратом “таміфлю”???? В європейських аптеках роздробна ціна 12 євро, а в наших аптеках яка була???? Чому уряд не прконтролював ціни? Аптеки круто нажились!!!! А який був цирк із прильотом “таміфлю” на Україну??? Юлічка бідненька сама зустрічала в ночі вантаж. ніби у нас без неї жодного вантажа в аеропорту не приймають(вона головний вантажник). Премєр має займатися своєю роботою, в яку входить такод ціноутворення, а не зустрічати вантажі!!!!!!!!!!!! Свинячий грип в україні – обман народу БЮТівськими злочинцями.
Ви Українські “патріоти” готові, щоб Юля вам лапшу вішала, на шнурочки різала вас, будете зад витирати будь-кому, тільки щоб не був Янукович. Одумайтесь!!!!!!!!! Найчесніші вас найбільше обдурили!!!!!!!!!!! За Кучми по корупції ми були на 90 місці, а зараз стали на 140 місці!!!!!!!!!!!!! ГАНЬБА!!!!!!!!!!!!! Прийшла чесна влада і корупції стало більше!!!!!!!!!
Москалі – не “рускіє”. Росіяни вкрали нашу історію, бо вони без великої історії ніхто. Назва Росія є сфальсифікованою. Вони перейняли назву української держави Русь. Русь існувала ще тоді, коли не було навіть Московського князівства. На території сучасної Росії проживало понад 50 монголо-татарських племен. Тому росіяни в більшості навіть не слов’яни. Їх треба називати московцями, московитами, зрештою, москалями, але не росіянами. Це – істина!!!
Тому зрозуміла яскрава неприйнятність УКРАЇНСЬКОГО чужоземцями.
. Kozak 23.02.2010 00:14 ти краще почитай мої коментарі в районі 150. І згадай поляків. То що зробила з нами Польша ні один інший народ не зрівняється!!!!!!!!!!!!!!!!!! Союз хочаб відмив народ та школи з інфраструктурою побудував!!!!!!!!!! Тому і виник такий персонаж як Степан Бандера. 20 років він боровся з поляками не від солодкого життя!!!!!!!!!!!!!!!!!!
168. sakost. Не забувай, що ми є Українці.Історично так склалося, що ми були розділені різними державами. Але ми є одна нація не уподобайся помаранчевим. які політично поділили країну. Для Росії ви є чужинці, ви для них молодший брат і називають вас “хахли”, ви їм не потрібні, так само як і західна частина України не потрібна європі, а поляки хочуть нас загребти до себе, і зробити з нас неопотріб. Так само і Росія хоче зробити з вами.
Наша сила в єдності. Народ західноукрапїнський є дикий та вредний, ви також не ідеальні:в вас дуже розвинений шовінізм і русофобія. Наслідки помаранчевих залікуються нескоро. потрібно буде не одне десятиліття, але надія є. якщо бути толерантним. В нас народ по-трошки починає розуміти, що Янукович це не кінець світу і треба дати йому можливість довести, що він кращий за помаранчевих. Нам потрібно багато терпіння та часу. але все можна виправити.
А стосовно русі. Київська Русь. ПО цілій середньовічній Європі Українців називали русинами, а до Петра 1 (де зараз Росія) була Московія. Термін Росія ввів Петро1. Коли наші міста були камяними, в Московії були деревяні міста, народ дикий бородатий і на коли садили, вони були дич!!!!!!!!! Прорив зробив Петро 1, а він був з 1694 року.
Це Російської православної церкви священослужителі були працівниками КГБ і знищили українських священнослужителів. За Росією такий шлейф ще тягнеться з 17-18 століть, коли ви полонили Вселенського патріарха і підробили його грамоту.До того часу у Києві завжди був Патріарх Русі. А в москві був патрарх московський. Християнство на територію східних словян приніс київський князь і 988р було хрещення Русі у Києві.
Не забувай історію. Крім того історія України 20 сторіччя є неоднозначна, і висновки можуть зробити наступні наші покоління, які не будуть таким заангажованими, як ми зараз. А поки історичні потробиці необхідно не чіпати, щоб не 7наробити біди. Час нас розсудить та покаже де правда!!!!!!!!!!!!!!
Почитай мої коментарі 150 і вище, які були раніше написані.
Kozak 23.02.2010 00:14. Ти не правий. Москалі є народ із гілки східних словян просто у них трошки інша історія. Коли татарня знищила Київську Русь і панувала на наших землях відбулося змішання крові. Справжній східний словянин при народженні русявий і має голубі очі. На території України не всі мають голубі очі так само, як і в центральній Росії. Від татарів, які до дойшли за Угорщину, нас захистила Річ Посполита, а Московія була під впливом татарів до періоду окапаціїї їх поляками (часи Лжедмитрія). Тому вони більше намішані з азіатами, ніж ми.
158. Автор 17.02.2010 22:05. Для того, щоб народ порозумнішав, необходно, щоб ваш брат журналіст не обалванював людей. Дуже багато заангажованих телеканалів, газет, які необєктивно а однобоко висвітлюють події та історію. Я вам у цьому форумі навів приклади. Де ваша обєктивність та чесність, яку обіцяла помаранчева влада???? Де свобода слова??? Якщо журналісти починають докопуватись до теперішньої влади, зразу у них починаються проблеми!!!!!!!!! Скільки журналістів позвільняли за таке??? Чому не захищаєте своїх колег???? Чи може вони не вашого політичного табору???? За що народ боровся?????????
Kozak : вы даже не знаете историю своей страны, не знаете откуда взялось само слово “Украина” , а выдаете из себя тут найрозумнийшого
Какие монголо-татарские племена в Европе ?
Тысячу лет назад Москвы еще не было в проекте, а вся европейская часть РФ была уже в составе Руси. Вторый городом Руси после Киева был Новгород. И там жили русичи. Были Владимир, Рязань,Суздаль, Смоленск и т.д. Т.е. русские уже были там, а Москва появилась лишь спустя триста лет )))
А татары и сейчас есть такой народ и у них даже своя республика и свой президент есть. В школе учат татарский язык наравне с русским. Только татар присоединили к Руси при Иване Грозном т.е. в 16 веке. Кстати татары не монголоиды — у них вполне европейские черты лица и глаза не узкие как у монголов. Но по культуре они азиаты, исповедуют ислам.
И куча других азиатских народов живет в России от Волги на восток. Только они себя русскими не называют. Да они и внешне не похожи на русских.
Это ужас,что бандерлоги сделали с нашим образованием — прямо плакать хочется от этого убожества. Коммунисты и те всего переврали 20 век, а эти всё переврали.
Козак: вы учите сейчас выдуманную историю, мифологию !
sergio : Московия откупалась от Орды данью. Потом Новгородская республика вообще была далеко и Орда туда не дошла
А вот Киев был как раз сожжен монголо-татарами. Наверное конные войска в российских лесах не очень были эффективны. Так что как раз наооборот монголо-татары больше потоптались по украинцам. Посмотрите на Тягнибока — это что славянская внешность?
Русские же в отличии от украинцев не смешались с азиатами, а немного смешались ассимировав среди славян мелкие финские племена.
Украинцы плюс к орде смешались с поляками и евреями. Царь не разрешал евреям силиться в Великороссии только на окраинах. Да чистой крови не найдешь нигде думаю. Чистого славянина можно найти разве лишь на севере России среди поморов в глухой деревне.
Вы слышали о Куликовской битве ? Это 1380 год.Вы так это на 200 лет ошиблись с монголо-татарами гыгы. Орда распалась на удельные ханства. А возрождение Руси как государства пошло уже с Ивана III.
И вообще вы все путаете Московию с Россией, это было лишь небольшое княжество, а были и другие русские княжества. Это все равно как бы вы отождествили Киевщину со всей Украиной хехе
Далее западенцы это не украинцы — они когда-то были русскими, но всю свою историю они были чьими то холопами. То польскими то австрийскими. Отсюда и менталитет, и другая культура. И галичанская говорка это не украинский язык. Они ближе к полякам.
Западенец больше отличается от украинца, чем тот же украинец от русского или беларуса. Я ни в коем случае не хочу сказать что западенцы плохие там, но это не наш народ. Их надо отделить от Украины и тогда мы будем жить спокойно и строить державу, а не цирк.
Горе-патриотам сразу скажу — Россия нас все равно не возьмет даже если попросим.:) Россию мы устали уже да и у нее своих проблем с головой.
sakost 23.02.2010 11:04 . Історію ти вмієш підтасовувати на свій лад. Новгород також платив данину татарам (це навіть фільм роійський “Александр Невская битва” показує). Це по-перше.
По друге: Друге місто по величині був не Новгород, а Чернігів.
По-третє. Татари гвалтували жінок і не питались дозволу і на території Московії змішань було набагато більше. Фіни це є північ, а центральні частини Московії дуже сильно піддались впливу татарів.
Термін Україна походить від слова окраїна. Окраїна європейських народів. Далі були землі під татарським впливом. Тому назвалась держава Україна. Ціла Європа у середньовіччя наш народ називала русинами. Не Московію, а нас. А територію росії називали Московія.
Київська Русь колиска східних словян. Всі корені, історія та культура йдуть із Київської Русі. Київ це територія України, так що колиска східних словян на нашій території – ми прямі спадкоємці.
“Украинцы плюс к орде смешались с поляками и евреями”. З євреями наш народ не мішався, тому що полукровки-євреї це рідкість. Як ми з поляками (західними словянами) змішувались, так ви з татарами (азіатами) намішані. Єврї прийшли на наші території з Німеччини через Польшу. На території Російської імперії було дуже багато євреїв. І це був період після 1600 років.
Стосовно західної України. Я родом із Львова, а моя сімя родом із Перемишля (українське місто на території Польші). Данило Галицький – прямий нащадок Мономаха. Галицько-Волинське Князівство було оплотом східного словянсва, після захоплення татарами Київської Русі. В той час, коли московські князівства були завойовані татарами і платили їм данину, Галицько-Волинське князівство виступило проти татар, перемогли їх і перестали платити данину. Після поразки татар у Карпатах (прочитай Захар Беркут) татари більше сюда не сунулися. Після того князівство почало зміцнюватись і розширятися. Данило Галицький заснував місто Львів. Галицько-Волинське князівство мало обширну територію: міста Холм, Перемишль (Польша), Брест(Білорусія), Володимир-Волинський, Новоград-Волинський, Львів, Галич, Ужгород…..
Стосовно західних українців ти неправий!!!!!!!!!! Умене очі голубого кольору, не знаю якого кольору твої!!!!
Це також є показник наших коренів.
Історія…..
sakost 23.02.2010 11:04 . Історія нашого народу дуже складна і ми завжди були поділені. Як ми були під поляками, так ви були під москалями, і нас називати неукраїнцями ти права не маєш.
На території за дніпром довгий час жили азіатські племена половців та печенігів, яких розбили київські князі. Інтенсивне заселення вааших регіонів почалося в часи козаччини. Історія нашого краю набагато давніша ніж вашого!!!!!!!!
Автору :158. Автор 17.02.2010 22:05. Для того, щоб народ порозумнішав, необходно, щоб ваш брат журналіст не обалванював людей. Дуже багато заангажованих телеканалів, газет, які необєктивно а однобоко висвітлюють події та історію. Я вам у цьому форумі навів приклади. Де ваша обєктивність та чесність, яку обіцяла помаранчева влада???? Де свобода слова??? Якщо журналісти починають докопуватись до теперішньої влади, зразу у них починаються проблеми!!!!!!!!! Скільки журналістів позвільняли за таке??? Чому не захищаєте своїх колег???? Чи може вони не вашого політичного табору???? За що народ боровся?????????
Для свого захисту журналісти мають створювати професійні спілки. Я є членом Київської незалежної медіа-профспілки. Про її акції і звернення можете прочитати в інтернеті.