Мегапроект демократія.
Опубліковано 02:34 29.10.2009 Автор Трегубенко Сергій
На основі цієї розробки створено проект “Створи Президента!“.
Про проект.
Мова йде про започаткування інформаційно-політичного мегапроекту. Метою його є зміна суспільно-політичного устрою в Україні, оскільки нині діючий тоталітарний устрій є архаїчним і не в змозі забезпечити розвиток та покращення життя української нації.
Назва одночасно є і вкрай серйозною, й іронічною. Серйозною тому, що мета цього проекту надзвичайно важлива – шляхом зміни суспільного устрою на демократичний забезпечити швидкий розвиток України.
Іронічний тому, що все велике і доленосне, насправді просте і скромне. Слово мегапроект асоціюється з помпезними студіями, величезними коштами, найпопулярнішими ведучими, дорогими масовками та трансляціями на всю країну в найпопулярніший час.
Але яку ефективність забезпечують ці дійства? Порівняйте їх з такими скромними подіями як відкриття закону всесвітнього тяжіння чи пастеризації, появою «Біля про права» або радіозв’язку, і ви зрозумієте, що сьогоднішні мегапроекти, по своїй результативності такими не є і не ведуть до корінного покращення життя людей.
Вірніше, вони забезпечують такий стан речей, при якому все населення України змушене віддавати своє суспільне майно, терпіти спотворені правовідносини, і працювати на задоволення матеріальних та амбіційних потреб невеликої купки нахаб. Саме з цією метою вони скуповують мас-медіа і зомбують націю.
А що робити мені, простому громадянину України, якщо в мене немає мільярдів на телестудію і ефір, якщо я не маю коштів і бажання балотуватися в президенти, покірно вмирати разом з Україною? Мабуть саме це я і був би змушений робити, якби не один винахід людства, котрий забезпечив процвітання найбільш розвинутим країнам світу. Його назву в Україні чули, але суть залишилася прихованою, незрозумілою і невикористаною – це демократія. Сподіватися на наших академіків і політиків, то була марна справа. Автор сам опрацював дану тему і опублікував її в УП та деякі матеріали в цьому блозі.
Але демократія не працює сама по собі, це лише інструмент, котрий дозволяє легко досягти позитивного результату. І до того ж, інструмент досить універсальний. Одну з його прикладних можливостей автор і має намір використати в «Мегапроекті демократія».
Ресурси «Мегапроекту демократія».
Знання основ демократії. Наявність Інтернету. Наявність блогу в Gazeta.ua. Відповідальність за майбутнє України і її народу.
Тобто, мова йде про ресурси, доступні кожному громадянину України. Але цього недостатньо, потрібна ще одна складова, котра залежить не від автора.
Це сприяння і участь українців – обговорення, аналіз, поширення інформації щодо проекту. А також висновки й відповідна їм суспільна поведінка. І, звісно ж, спонукання політиків до участі в проекті – оскільки в плани останніх, як правило, не входить будь–що, що може реально посприяти благополуччю людей.
Ідея проекту.
Політика в Україні здійснюється наступним чином.
1. Якась політична сила пропонує народу свій проект у вигляді програми чи лідера та всіляко рекламує його.
2. Отримує владу і починає працювати на власні інтереси. Народ чекає обіцяного.
3. Народ обдурений і обурений, але щось вдіяти не в змозі.
4. Все починається спочатку.
В результаті таких циклів різні політичні клани почергово грабують народ, а люди постійно втрачають майно, права і надію на успішне майбутнє.
Ідея проекту полягає в тому, щоб попередньо дослідити майбутній розвиток подій і спрогнозувати його наслідки. Всі політики люблять говорити, про очікуваний результат їх перебування у владі, інколи про ті засоби, з допомогою яких вони мають намір його досягти, і ніколи про сам процес досягнення результату. З їхнього боку це або страшенна безвідповідальність, або звичайнісіньке політичне шахрайство. Політики зацікавлені у такому розвитку подій, адже їх результатом стають мільярдні статки, палаци і підприємства та задоволені амбіції.
А що отримуємо ми? Ні, ми не повинні дозволяти непрогнозовану і завідомо некорисну суспільству діяльність. На те, щоб з’ясувати і спрогнозувати розвиток подій після обрання даної політсили чи її кандидата, і спрямований цей проект.
«Мегапроект демократія».
1. Він складається з цього опису і, в кінці його, списку тих, кому і коли було запропоновано прийняти в ньому участь.
2. Кандидати в президенти і їх прес-служби можуть ініціативно пропонувати свою участь у цьому проекті.
3. При досягненні домовленості, автор відкриває окремий блоговий запис для даного політика і ставить йому одне чи декілька питань. Електронною поштою, через редакцію чи через коментарі сам політик або його прес-служба, з його відома і згоди, надає відповіді. Вони розміщуються під питаннями. Все це відбувається в основному тексті.
4. В коментарях читачі можуть радити, коментувати, пропонувати запитання і відповіді і робити будь-що, крім загальновизнаного неприйнятним – образ, флуду і подібного.
5. Політик може ініціативно відповідати і на запитання з коментарів, автор їх розмістить в основному тексті, можливо виділивши іншим кольором. Політик може поставити питання і автору.
6. Як політик, так і автор можуть відмовитися від відповіді на поставлене питання. Питання не можуть стосуватися суспільно не значимих подробиць особистого життя. У всякому випадку, вони є небажаними.
7. Автор в межах інтерв’ю уникає оціночних суджень. Його метою є з’ясування бачення політиком своєї майбутньої діяльності.
8. Політик може давати коментарі чи пояснення і за власною ініціативою. Автор має право виділити їх окремим кольором. Великі матеріали ховаються під гіперпосиланням.
9. По взаємній згоді чи на вимогу однієї з сторін інтерв’ю вважається завершеним.
10. Адміністрація сайту може додатково рекламувати цікаве інтерв’ю в процесі і по його закінченню.
11. Автор та читачі мають право поширювати в інтернеті інформацію про тих політиків, котрі відмовилися від участі в «Мегапроекті демократія».
12. Використання матерiалiв «Мегапроекту демократія» дозволяється за умови посилання (для iнтернет-видань – гiперпосилання) на блоговий запис з інтерв’ю. Автор не виключає відкриття цього ж проекту й в інших виданнях. Але якщо набреше матеріал розміщений в даному виданні, то посилання можуть робитися тільки на нього.
Право власності на ефективні суспільні рішення.
Автор не виключає, що в процесі участі в проекті політики можуть оголосити про нові й ефективні для України підходи до вирішення актуальних проблем розвитку країни. Такі рішення будуть вважатися проголошеними ними, з визнанням за ними відповідного авторства. Але автор буде вдячний, якщо вони інколи публічно згадуватимуть, в межах якого проекту їм прийшла в голову така чудова думка.
Ви часом не про тих, кого ми обрали?
————-
Про них любих. Ще тиждень тому знала за кого буду голосувати, а тепер залишилося тільки гАласувати.))))))) Якщо мені ніхто не підкаже, то взагалі не піду. А що мені потрібно підказати і сама не знаю.)))))) Хто з них найбільш миліший, чи найменш дурніший? Про совість і мова не йде. “Совість” – таке гарне поняття і слово, а про нього вже ніхто і не згадує, навіть на побутовому рівні. Вчора сусіди півдня палили сире опале листя, а дим йшов прямо на мій будинок, думаю: немає у людей совісті, а потім – а в кого вона взагалі зараз є? Забули це слово, мабуть що, всі.
51. Лора – автору 03.11.2009 15:59
Ще тиждень тому знала за кого буду голосувати, а тепер залишилося тільки гАласувати.))))))) Якщо мені ніхто не підкаже, то взагалі не піду. А що мені потрібно підказати і сама не знаю.)))))) Хто з них найбільш миліший, чи найменш дурніший? Про совість і мова не йде. “Совість” – таке гарне поняття і слово, а про нього вже ніхто і не згадує, навіть на побутовому рівні. Вчора сусіди півдня палили сире опале листя, а дим йшов прямо на мій будинок, думаю: немає у людей совісті, а потім – а в кого вона взагалі зараз є? Забули це слово, мабуть що, всі.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Лора, якщо Вам не подобається борщ, котрим вас намагається нагодувати хтось, то що Ви робите?
Я розбиваю тарілку об його голову.))))) Це без жартів, терпіти не можу коли мене до чогось силують.
53. Лора – автору 03.11.2009 18:55 edit
Я розбиваю тарілку об його голову.))))) Це без жартів, терпіти не можу коли мене до чогось силують.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Так, а що потім, не сидіти ж голодній?
55. Лора – автору 03.11.2009 19:59
Ви зі мною спілкуєтесь, як з маленькою дитиною, тому і відповіді мої такі: наїмся шоколаду.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Добре, тоді поясню по дорослому. Якщо мені не подобається те, чим мене годують, і я не можу знайти те, що подобається, то я готую сам.
Те ж саме і в політиці – якщо вони всі мені не подобаються, то я починаю з того, що формулюю опис того, що б мені підійшло. Потім перевіряю на реальність, потім розробляю методи забезпечення появи таких, що мене задовольнять. Узгоджую своє бачення з баченням інших і намагаюся знайти найоптимальніший варіант …
Але їсти те, що мені намагаються всунути, так само як і Ви, не бажаю!
Не один я шукаю шляхи докорінно змінити ситуацію з виборами.

Копія коментаря в УП http://blogs.pravda.com.ua/authors/derevyanko/4af19fa94e43b/add_ok/#form.
Пане Олеже, не хитруйте. Лаконічно і максимально конкретно опишіть Вашу ідею. Якщо вона неготова, то не варто і мучитись.
Я йду аналогічним шляхом. Я розробив і опублікував свій проект також у своєму блозі “Мегапроект демократія” http://gazeta.ua/blogs/?p=1022 . Його викладення мені також дещо не сподобалося і зараз я його доопрацьовую, щоб наступний варіант знову викласти в блозі. Проте, мова йде тільки про стилістику і деталі.
Але ідея сформульована чітко і однозначно: “Відсіяти з кандидатів у президенти демагогів і пустобрехів шляхом примусу їх публічно пояснити – «Яким чином вони збираються виконати обіцяне»? Якщо я зможу реалізувати цю ідею, звісно з тими, хто погодиться мені допомагати, то це матиме безліч інших позитивних наслідків: може докорінно змінитися вся розстановка сил, і на перші місця потраплять гарантовано гідні кандидати. Народ після виборів чітко знатиме, що саме і як має робитися, тобто матиме змогу контролювати. Буде здобута відповідь на питання – як відкликати обранця у разі відхилення від обіцяної діяльності.” І ще безліч позитивів.
Як бачите, пане Олеже, мова йде про дуже конкретні речі. І, для моїх пропозицій, це мій обов’язок чітко сформулювати ідею, а потім попрохати її обговорити, вдосконалити, і долучитися до реалізації.
А у Вас щось таке – чогось хочу, підкажіть чого. Викладіть ідею так само лаконічно як я свою, а потім поговоримо.
якщо вони всі мені не подобаються, то я починаю з того, що формулюю опис того, що б мені підійшло. Потім перевіряю на реальність, потім розробляю методи забезпечення появи таких, що мене задовольнять.
————–
Якщо я не вмію малювати, то йду дивитися картини художників в музей. А якщо мені цей музей не подобається, то я йду в інший, але все одно мазанину свою музею не пропоную. А якщо я не люблю малювати і не люблю живопис взагалі? Тоді займаюся справою, яку я люблю. Для любої справи, щоб вона була вдалою, потрібен хист і бажання.
стосовно теми. зробіть рерайтінг статті. бо читати неможливо. якщо вважаєте, що і так все чітко розкладено по полицях, то маю зауважити, що полиці занадто високо розміщені, драбин немає, позначок що, де лежить теж.
хотілося б заперечити по суті але незрозуміло як це виглядатиме зі сторони. ви будуєте багатоповерхівку а критика дозволено писати лише на стінах у підвалі. незручно.))
Лорелiя, совершенно глупо разговаривать с пропагандистом.
Он питается Вашими аргументами.
Это как с ботом.
Цель его – доказать проплаченное.
58. Лора – автору 05.11.2009 16:34
якщо вони всі мені не подобаються, то я починаю з того, що формулюю опис того, що б мені підійшло. Потім перевіряю на реальність, потім розробляю методи забезпечення появи таких, що мене задовольнять.
————–
Якщо я не вмію малювати, то йду дивитися картини художників в музей. А якщо мені цей музей не подобається, то я йду в інший, але все одно мазанину свою музею не пропоную. А якщо я не люблю малювати і не люблю живопис взагалі? Тоді займаюся справою, яку я люблю. Для любої справи, щоб вона була вдалою, потрібен хист і бажання.
===================================
А вот я,если не умею ничего,иду в политику строить демократию…
58. Лора – автору 05.11.2009 16:34
Якщо я не вмію малювати, то йду дивитися картини художників в музей. А якщо мені цей музей не подобається, то я йду в інший, але все одно мазанину свою музею не пропоную. А якщо я не люблю малювати і не люблю живопис взагалі? Тоді займаюся справою, яку я люблю. Для любої справи, щоб вона була вдалою, потрібен хист і бажання.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Вірно, Лора, більшість можна довірити іншим. Але не все. Є речі, довіривши які комусь, Ви втрачаєте свій людський статус, а інколи і себе.
Одним, з таких обов’язків, є обов’язок дбати про своє благополуччя, і благополуччя своєї країни. Якщо Ви цього робити не будете, подбають інші – на свою, а не Вашу користь.
59. taksist 06.11.2009 19:59
стосовно теми. зробіть рерайтінг статті. бо читати неможливо. якщо вважаєте, що і так все чітко розкладено по полицях, то маю зауважити, що полиці занадто високо розміщені, драбин немає, позначок що, де лежить теж.
хотілося б заперечити по суті але незрозуміло як це виглядатиме зі сторони. ви будуєте багатоповерхівку а критика дозволено писати лише на стінах у підвалі. незручно.))
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Зробив. І переписав, і сайт з форумом на додачу підготував.
Просто з розміщенням матеріалів у цьому блозі якість проблеми, більшість функцій відключена, дуже незручно. Мабуть йде вдосконалення. Тому, будь-ласка почекайте трішечки, все обговоримо і в усе внесемо повну ясність. Більше того, почнемо працювати з кандидатами. А якщо тікатимуть від спілкування, то даватимемо їм відповідну рекламу.
60. 2 06.11.2009 22:42
Лорелiя, совершенно глупо разговаривать с пропагандистом.
Он питается Вашими аргументами.
Это как с ботом.
Цель его – доказать проплаченное.
61. Мамай-Лора. 07.11.2009 06:13
А вот я,если не умею ничего,иду в политику строить демократию…
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Шановні, Ви переконані, що рівень аргументованості Ваших коментарів достатньо високий?
Нет. Просто слишком хорошо Вас изучили.
Вы начинали с глупых лозунгов для домохозяек, а сейчас позволяете себе перефразирование аргументов своих оппонентов. Причём почти дословно.
Это как в пословице: ” хоть ссы в газа- всё божья росса”
=Автору=
===
Писать надо покороче:
-Земля-крестьянам;
-Хлеб-голодным;
-Вся власть Советам;-и т. д.
65. 2 07.11.2009 18:10
66. москаль 07.11.2009 19:07
Вам не соромно на такому примітивному рівні вести спілкування?
Так “Квітневі тези” це примітивно?Коротко-так,але якраз те,що потрібно було в той момент.Важко втримати в голові Ваші складні та довгі періоди,виділяли б основне шрифтом,чи що.
Як відсвяткували річницю гноблення народів? “Квітневі тези” перечитували?
Специально для автора слова песни “Манифест” ляписов. Выучить назубок, осмыслить, добавить в мегапроект -)) От меня автору – леденец-петушок.
“Манифест”
(музыка и слова – С. Михалок)
(соло на трубе)
_Это мой кандидатский сценарий
Слушай буржуй, слушай пролетарий
Бочка с водкой на каждом углу
Нет работе! Слава бухлу!
_Марихуану вырастим на клумбах
О пользе её будут лекции в клубах
Женщинам и детям бесплатно косяк
Всем остальным – всего за пятак!
_Припев:
This is my Manifest!
I’m number one, i’m the best!
This is my Manifest!
I’m number one, i’m the best!
_В горисполкоме будут жить проститутки
Бесплатный приём, круглые сутки
Милицию мы, распустим, ребята,
Армию тоже, гуляй солдаты!
_Вместо ОРТ – бокс и баскетбол!
Вместо НТВ – хоккей и футбол!
Всем бесплатно – воздушный шарик,
леденец-петушок и брелок-фонарик!
_This is my Manifest!
I’m number one, i’m the best!
This is my Manifest!
I’m number one, i’m the best!
(соло на трубе)
_Раскроем двери психбольницы
Выпустим ребят, в поля резвиться
Пройдут все страхи, изчезнут фобии
Все друзья, нету гомофобий!
_Счастливы братья, счастливы сЕстры
Долой институты, кафедры, семестры!
Свобода, Свобода – золотой ключик!
Кактусы есть – нету колючих!
Припев
This is my Manifest!
I’m number one, i’m the best! (аж 6 раз!)
70. Алик 09.11.2009 14:54
Алик, Ви що неадекват?
Вітаю Вас з удачею, пане Сергію. Тролі розгубились. Ідею Вашого проекту підтримую, але для мене тимократія в Україні була б краще, ніж демократія, бо владу народу ніхто, ніколи і ніде не реалізовував і не реалізує. Під терміном “демократія” кожен розміє своє бачення ступеня концетрації чи децентралізації влади. А тимократію реалізовували і реалізувати можливо.
72. маршал 10.11.2009 22:17
Вітаю Вас з удачею, пане Сергію. Тролі розгубились. Ідею Вашого проекту підтримую, але для мене тимократія в Україні була б краще, ніж демократія, бо владу народу ніхто, ніколи і ніде не реалізовував і не реалізує. Під терміном “демократія” кожен розміє своє бачення ступеня концетрації чи децентралізації влади. А тимократію реалізовували і реалізувати можливо.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Дякую за підтримку проекту, вже створено другу, більш досконалу версію – «Створи Президента»!
Щодо тимократії, то де Ви візьмете путніх тимократів? То Лазаренко, то Лозинський, то Тимошенко…
Щиро бажаю удачі,Сергію.Я про Вашу спробу залучити до обговорення кандидатів у президенти-я Вас правильно зрозумів?
Мені не зрозумілий шлях,яким Ви хочете привести нас до торжества демократії,але Ваша настирність в досягненні мети викликає в мене по відношенню до Вас щось схоже на повагу.
Можете не відповідати на моє побажання-я ціную Ваш час,Сергію.Удачі.
74. москаль 12.11.2009 12:32 edit
Щиро бажаю удачі,Сергію.Я про Вашу спробу залучити до обговорення кандидатів у президенти-я Вас правильно зрозумів?
Мені не зрозумілий шлях,яким Ви хочете привести нас до торжества демократії,але Ваша настирність в досягненні мети викликає в мене по відношенню до Вас щось схоже на повагу.
Можете не відповідати на моє побажання-я ціную Ваш час,Сергію.Удачі.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Дякую, всі ми прямуємо до однієї мети.
73. Сергій_Трегубенко 12.11.2009 09:15
де Ви візьмете путніх тимократів? ===
Згоден з Вами, що тут є проблема і ця проблема має багато аспектів. Владу розуму і серця можна реалізовувати лише одноосібно. Для наших умов – це президент з великими повноваженнями, які йому можуть бути надані як істинному лідеру нації, високодуховній і освіченній особистості. Серед нинішніх кандидатів я бачу лише одного, що міг б проявити лише владу серця, а одного компоненту у ці справі недосьтатньо, потрібні ще й знання, хоча б для того, щоб створити мудру команду – керівний штаб (*не обов”язково уряд.
76. маршал 14.11.2009 21:38 edit
73. Сергій_Трегубенко 12.11.2009 09:15
де Ви візьмете путніх тимократів? ===
Згоден з Вами, що тут є проблема і ця проблема має багато аспектів. Владу розуму і серця можна реалізовувати лише одноосібно. Для наших умов – це президент з великими повноваженнями, які йому можуть бути надані як істинному лідеру нації, високодуховній і освіченній особистості. Серед нинішніх кандидатів я бачу лише одного, що міг б проявити лише владу серця, а одного компоненту у ці справі недосьтатньо, потрібні ще й знання, хоча б для того, щоб створити мудру команду – керівний штаб (*не обов”язково уряд.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Чому один? І Тимошенко, і Януковича такі. І такими прагнуть стати в тій або іншій мірі всі інші… От тільки всі вони для себе. І це нормально, адже кожен для себе. Ненормально інше – чому народ не для себе? Мабуть не знає як. Тоді чому не вчиться? І як відноситися до тих, хто переконує його не вчитися, а покладатися на інших?
У мене ще до них одне запитання. Чому бідні люди збирають гроші на лікування багатим? Я маю на увазі їхнє лікування за рахунок держбюджету в таких клініках, котрі недоступні звичайним людям? Ця соціальна нерівність – сором для європейської країни. У них же є гроші, вони мають за що лікуватися. Пам”ятаю, перед минулими виборами президента, Ющенко казав, що цю практику закриє, але… Самі знаєте результат. Хто-небудь з нових кандидатів все-таки збирається це зробити?